qzz1129 wrote:
比俄國庫茲涅佐夫號強,比戴高樂號弱(飛機出動率不及,但單架飛機戰力強一點)的水平。
比俄國庫茲涅佐夫號強?庫茲涅佐夫拉都去幹架了拿XX比雞腿?航母的戰鬥力分船身與航空隊兩部分,航空隊的戰力個人沒任何過硬的資料不允評論(最少沒看過夜間、微光、編隊等等的最基礎的艦載航空隊訓練的"視頻""視頻""視頻"但"阿三有""阿三有""阿三有")
小弟以前發文就說過好幾次打從該艦拉回來就有外國不少媒體提過遼寧艦修復之後是否會有戰鬥力的問題(不是外國月亮比較圓而是這種東西看中文的一定看不到),小弟當年就看過日本三菱船廠的技師(他自稱)以當年日軍雲龍型航母的結構作基礎(三菱當年作過雲龍型的天城號他最容易找到的資料)論述要將一艘航母內部結構弄到無法修復的幾個重點。
不過沒有證據一切都是"嘴砲"。而目前已知的證據是遼寧艦確實遠洋訓練很少,最遠到南海。
小弟以前也提到比遼寧晚成軍好幾年的出雲都跑去新加坡了。
http://www.mod.go.jp/msdf/izumo-sazanami/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=kZUbnCw5mvk
https://www.youtube.com/watch?v=isnWoear1T8
有公開的新聞資料證明該艦跟老美與東協組織作聯合的巡練,並且該艦遠離母港一次幾個月的時間。如此的狀態沒人會嘴砲出雲艦"沒有戰鬥力吧"?
所以很簡單,遼寧號也一樣帶著艦載機跑去印度洋或是東非一帶一晃三個月然後有公開的新聞資料小弟就相信他有戰鬥力,在此之前您說破大天都是XX(您懂的)謝謝。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
內文搜尋

X