中國官方連無夜間起降能力的J15, 都能說成是有戰力,基本上已經沒啥公信力可言了~
話說PLA怎不敢用PHL-03 130km外射個幾十發 來反擊殺傷眾多中國平民的緬甸軍呢??
連大好的實戰機會/與論可用的時刻,你口中的神兵都不能上場,我也是無言了~
三腳阿喵 wrote:
前面提及的PHL-03/PHL-16就是對岸的現役型號.
中美數千億的貿易逆差,讓美國人不爽到選個老闆當總統
妳有看過打工仔(代工國) 向金主(美國)嗆聲/開打,卻還想過以往好日子的??
到底誰才是好傻 好天真??
23015432 wrote:
美國在中東打了那麼多年戰爭有被制裁嗎?
所以你要台灣一個無資源的小島國去,單獨去抵抗全球最大人口國的侵略威脅??
還不准台灣找上其他大國助拳?? 先請問你的邏輯觀點??
23015432 wrote:
我們要發展的未來應該是要別人不敢小看我們
台灣現在很認份繼續投資自我防衛,台灣人沒傻到像南越那樣認為靠美國就萬事大吉
我的觀點也是依據現實國際層面,還有同為大國的俄國發起"有限度侵略鄰國"後,金融被歐美制裁 而一瀉千里的情況來分析的
更別提經過兩次大戰+冷戰的無數血淚/數千萬死屍的教訓,列強還會放任好戰的專制國家任意併吞鄰國來壯大??
還是你認為中國能處於被制裁/外銷為零的情況下,13億人靠光合作用維生??
(本來經濟制裁下 苦的就是百姓啊~ 別說戰時 現在共幹哪個不是吃香喝辣的??
所以才要這些翻牆過來的中國人 想清楚開戰的後果,畢竟他們也是要承受苦果的,爽的是上面的共幹)
cche1079 wrote:
蘇聯解體後就變成俄國(加盟國跑光了,只剩瘦巴巴的俄羅斯),你要玩文字遊戲 我沒時間陪你...(恕刪)
真服了你.
蘇聯/俄國,明明就是2回事.
而且這種筆誤也不是多大的事,有必要嘴硬嗎?
蘇聯解體原因很多,可不是單一件阿富汗就能概括說明.
另外按照誰提出,誰就該負責舉證...
既然你認為機械式INS的價格很貴,那應該舉證的是你,而非我.
--------------
不知為何,被01限制不得在本篇回覆,只能編輯已發過的文...
南斯拉夫聯邦解體後,最後只剩塞爾維亞沒獨立.但不會有人認為塞爾維亞=南聯.
俄羅斯是繼承了蘇聯主要的軍事,經濟和國際地位,但版圖比起蘇聯可少了好大一塊.
蘇聯/俄國,確實是2回事,在使用上不可混淆.
cche1079 wrote:一堆高手早就戳破中共的白菜價火箭的白菜性能...(恕刪)
cche1079 wrote:DF-11導彈在20世紀90年代採購價不過是100多萬人民幣，
而今這個價格只能購買PHL03遠程火箭彈...(恕刪)
cche1079 wrote:軍用的制導就我剛才說的也要百萬RMB以上，不然DF怎麼
會比較貴呢...(恕刪)
最先說對岸遠火是白菜價的,明明是你吧.
PHL-03射程160公里(相當於WS1)
PHL-16射程220公里(相當於WS2基本型)
若如你所言PHL03價格100多萬人民幣(約美元十多萬).
PHL-16,加上你認為可大幅提升命中率的"價格百萬RMB以上"軍用制導...
並沒大幅偏差於我先前PO的:"1枚PHL-03/PHL-16是20-30多萬美金."
相較於:1枚愛三/天弓三價格,卻是以"百萬美金"為計價單位.
PHL-16確實算物美價廉.
oxxx wrote:
你馬幫幫忙..跑道3600M...(恕刪)
跑道及軍事設施 平時跟戰時要求並不見得相同...
戰場上有什麼絕對淨空的? 那台灣直接丟
大型固體垃圾包去攻擊中國機場不得了?
把一票沙石大小石塊丟過去 中國想真清到乾淨..
可能戰爭都結束了..
只要飛機可以加速到離地速度 什麼地方都可以起飛 都算是跑道..
甚至連降落 也是如此 真的不行的 跳傘也是要保命...
這就是戰爭... 追求的是戰鬥效率 不是完美的外觀與保存環境...
不十分理想的戰爭環境下跑道..
飛機會不會造成高折損 意外會不會更多? 當然會!
但飛機這時不起飛 要等什麼時候起飛? 等跑到淨空到沒戰事一樣?
那也不用起飛了.. 停在地上等敵人來接收的戰機 不管性能再好..
都是全世界最沒戰力的戰機!
所謂的"恢復" 就是飛機有辦法加速到起飛
加入戰鬥就算... 這是任何"戰爭中"的空軍都要適應的課題..
但噴射戰機還是照常起降,戰爭時還有辦法照平常那種標準SOP嗎??
台灣西部機場首要任務,就是在中國第一擊落地前 讓所有能飛的戰機/警戒機都升空,
除了已掛彈/加油的戰備機繼續執行作戰外, 其餘戰機轉場到東部佳山 (此處位於東部山脈的山腳,彈道飛彈無法觸及的死角)
這個漢光演習都演練多次了,你也認真看一下好吧??
除了短腿的IDF 只能在航程內的台灣機場起降外,
具空中加油能力的F-16 BK20可以降落的地點 恐怕不會只有限於在台灣~
(之前F-16的模擬器開放媒體採訪,就被發現模擬器軟體裡竟然有臨近美軍機場的跑道/地理資訊,
當然這不是我們能在檯面上光明正大講的,但美軍沒有主動提供資料,國軍怎可能在美製模擬器上取得??)
oxxx wrote:
起降除了跑道不要有破洞外
還要盡量乾淨 不要有碎片土石吸入引擎室.
特別是作為攻擊方的中共,機場是呈現大量戰機+彈藥/空降部隊集結 呈現塞滿的狀態~
有美軍的高精準度的導彈,當然是已這些面積小/加固的彈藥庫跟機庫 為首要打擊
貴重的導彈當然是打擊高價值的目標(戰機/指揮中心/雷達之類的,但別跟我說跑道)
退而求其次 也是炸機場上臨時露天擺放的彈藥堆盏/機群 或是露天集結的空降部隊車輛/彈藥
(可以自己看看要發起Gulf War時美軍等級的空中打擊,所需要集結的彈要跟機群,
當時沙國的軍機場整個呈現塞爆/一位難求的狀態,很多美軍飛官甚至在走道打地鋪,
同樣的狀況在台海,能打擊這些共軍飛官宿舍可是頭獎)
拿高價導彈 來犁田真的是太虧本了,照只有中國人能想的出來~
oxxx wrote:
打福州機場為例
你應該打擊機堡 還是跑道 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X