討論群組

3

事到如今還是覺得可惜 RAH66真是帥

PLAYER553386
個人積分：111分
文章編號：64953480

111分

21樓

2017-07-04 18:16

boss5566kk wrote:
當年YF23真的可惜了
無論性能跟操控性都勝過YF22...(恕刪)

當年YF-23落選的原因之一就是操控性遜於F-22好嗎
它的固定式噴嘴(也就是無向量噴嘴)+水平尾翼兼職垂直尾翼設計
使它的操控性贏不了F-22

但YF-23的匿踪性能比F-22更好

四川高富帥

四川高富帥
個人積分：0分
文章編號：64953867

0分

22樓

2017-07-04 18:49

mangchaocs wrote:
哈哈哈哈我看見樓上...(恕刪)

你確定他是台灣人？就算是有如何？毛賊還是湖南人呢！鄧酋還是四川人呢！難道蘇聯不是他們的偉大祖國？難道台灣人中就沒有此等人？黃安不算？

mangchaocs
個人積分：3788分
文章編號：64954838

3788分

23樓

2017-07-04 20:32

四川高富帥 wrote:
你確定他是台灣人？...(恕刪)

我笑三寶，沒有說是你啊

你跳出來拗什麼？哈哈哈

eclair_lave
個人積分：9966分
文章編號：64955603

9966分

24樓

2017-07-04 21:42

boss5566kk wrote:
當年YF23真的可...(恕刪)

YF23從來都沒證明自身能力真有比YF22更強過

當初就是YF23一票測試趕不及只能拿模擬資料出來說嘴到時完成後能夠怎樣又怎樣

而那時YF22除了反超測試進度外，還有餘力額外加贈機動性能展示給美國空軍印象加分...

Mike H

Mike H
個人積分：3040分
文章編號：64958716

3040分

25樓

2017-07-05 8:14

如果有得選
長的「太不傳統」的東西
美軍通常不想要

和貝爾麥道團隊的構想相比
RAH-66 夠傳統囉

3

X

X