• 4

F35C負G發射Aim9x測試


cche1079 wrote:
自詡強國的中共 怎不敢學學先進國家,來段完整J20在負G發射飛彈的試射影片 放上網讓大家評論??


君不知強國的兵法就是,虛而實之、實而虛之、實而實之、虛而虛之、虛虛支支、支支實實......哪像老美那麼蠢,什麼鳥都拿出來炫耀。

孤寂4431 wrote:
如果推比有1的J20...(恕刪)


可是人家推重比0.8的都可以落葉飄 強國推重比有1的卻......

JH_Shou wrote:

cche1079 wrote:
話說F35的不少武器測試 都有公開的影像/完整測試照片在網上可供大家觀看/評論~
美國這樣才算是資訊透明啊,光明正大的武器測試, 從頭到尾給錄像你看 ,而且還是整段影片而像非單截圖一CG~
自詡強國的中共 怎不敢學學先進國家,來段完整J20在負G發射飛彈的試射影片 放上網讓大家評論??


其實我覺得只是"透明的展示"還不夠... 當然 我們的強國--中國連這點都辦不到...嘆氣

老美最了不起的地方 是勇於"自曝其短" F-35大大小小問題確實不少..
但是幾乎都是老美自己出手爆出來的 不管是國防委員會或是相關媒體...


..(恕刪)


其實這是普通常識,關鍵點在於是否能透澈領悟及有勇氣執行。

相信大家都聽過,心理學說的:要解決問題,就要面對問題,要面對問題,就要承認是問題

相反的,絕大多數之所以無法解決問題,就是心理拒絕承認是問題,而這又會有,集體思維的效應,成為,集體否認是問題。

華人文化有許多是與以上衝突,例如面子,或是刻意強調,水清則無魚,混水摸魚的錯誤領導與管理模式,都是與上面的觀念衝突,甚至刻意忽略所謂的知錯能改,善莫大焉。

美國唯一的優點就是務實主義,也就是知道的就會實現,例如以上的例子,而不是僅僅成為書本知識,知為一套,行為另一套,知行不合一,不知也。

要追上美國不難,難得是能達到,突破心中的懦弱與糾結,面對問題能承認是問題,而且成為共同價值與體制。

以上應該是舔美言論。

cche1079 wrote:
話說F35的不少武器...(恕刪)

你確定不是美國只放出他想讓你看到的部分!

youuyouu wrote:
我最近讀了一些關於f...(恕刪)

對岸早就變成引擎帶動製氧機供氧!

JH_Shou wrote:
這是一個有高度自信的民族 也對自身產品有相當高信心的國家
才幹得出來的事... 就算是台灣同為民主國家也自愧不如......(恕刪)

當初義勇兵核彈引信誤送台灣
回報以後美國說銷毀掉不要還他
過了一年半真的藏不住才秘密拿回去

這是一個有高度自信的民族才幹得出來的事
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

FUTABA wrote:
可是人家推重比0.8...(恕刪)

你看其他國家有做同樣的動作嗎?這個動作在一般的飛機上被飛控
限制,根本飛不進這個區域,F35應該是爲了航展,開放限制,
飛行員進入之後,依HUD指示脫離!這個動作是試飛時一定會飛,
不管F100,F104,F5E,IDF都會飛,怎麼脫離寫在技令裏,所以對岸
的飛機一定都能進入這個動作!F35這個就是飛好看的!
jfkcity wrote:
你看其他國家有做同樣...(恕刪)


原來IDF、F16也能落葉飄啊!

這經典。

Youshouldreborn wrote:
其實這是普通常識,關...(恕刪)

你去美國,在美國的大公司待過,你就知道
你的說法是錯的!

joshpls wrote:
原來IDF、F16也...(恕刪)

落葉飄是螺旋動作的一種,一般飛機操作不當
會進入尾旋等類似動作,我說過這是新飛機試飛的
必飛科目,IDF及F16正常狀態下被攻角及飛控電腦
控制,不容易進入這個狀態,但是飛控軟體是人寫的,
有沒有bug誰知道,像10多年前IDF在台中墜機,
就是逞能教官帶著天兵飛官開著IDF去做包加契夫
眼鏡蛇動作,沒想道給他們try著try著真的把攻角
限制的bug給try出來,真的給拉超過攻角限制,
問題是IDF沒辦法回到正常姿態,給砸了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?