• 14

威武~全球最強戰機編隊現身山西

台灣人可悲呀 wrote:
你這樣的人在對岸真的是少數耶,看來中華民族還有救。看來你應該不是那種每天要PLA跟第七艦隊開打來稱霸西太平洋的。


類似我這樣的軍迷也足夠自信。

經歷了絕望憋悶的90年代,一路看著PLA發展到今天的地步,今天不但沒有止步還在加速追趕中。怎麼可能沒有自信心。

有自信和夜郎自大是兩碼事。再者上兵伐謀,其次伐交,再次伐兵,其下攻城,讓軍力和日益增長的經濟政治地位匹配,並且為未來的經濟戰略提供軍事保護,這都可以是一個原本無論技術還是戰法思想都落後於世界先進水準的國家大力追趕的理由,動不動就說是要主動找老美打仗的那些,只不過有些沒經歷過苦日子的小年輕才會喜歡的口號。網絡戰士動不動就說打,這一點你們一樣深有體會吧。

叫得最響的也傳得最遠,僅此而已。豈止不代表全部,甚至不代表絕大部分。

另外現在網絡媒體高度依賴點閱率,而聳動標題對點閱率的提升效果明顯,所以哪怕文不對題也好,被罵腦殘標題黨也罷。這種類型的標題還會長期存在下去。說到底還是經濟利益所致。

歐~~~
你們的引擎戰機前面怎麼有兩片夜用形靠的住
這麼大片怎麼隱形
然後後面那兩沱者痾麼大陀露在外面
怎麼隱形
跟本是國王的新衣啊!

joshpls wrote:
我覺得對岸算是謙虛...(恕刪)

那你把超級賽亞人孫悟空放在哪裡了。
mangchaocs wrote:
類似我這樣的軍迷也足夠自信。


所以你深信幾小時亡台論嗎?或者美國根本不敢插手台海戰事?甲午戰前,大清國人普遍相信雖然大清國打不贏歐洲霸權但是卻很有自信必贏日本。身為軍事迷,我還是要說,尊重對手敬畏對手但是不因此恐懼,這才是求生存之道。
figo1958 wrote:
也沒有其他國家要侵犯...(恕刪)

非常認同
figo1958 wrote:
也沒有其他國家要侵犯,與其威武看起來倒不如多餵養些窮困人實際


到底是誰要侵略對岸我也很好奇,不知對岸軍友能給答案嗎?
漢姦.賣國賊, 歷史上多的是。
但可以這麼不要臉的應該少見,我也是醉了。

Kh41 wrote:
如題~全球最強戰鬥...(恕刪)


送大陸朋友九個字

高築牆,廣積糧,緩稱王

尤其是第三點最為重要,翻譯成大家都聽得懂的話就是 "不要出鋒頭,成為眾矢之的,而要趁機蓄積力量。"


中國若想要回到過去的榮耀,一定要做到這三點,但是這篇文章恰好不符合第三點的思維
台灣人可悲呀 wrote:
所以你深信幾小時亡...(恕刪)


到底是幾小時,幾天,幾周。當下並不重要,因為今日無戰事,如果那麼碰巧明天就有,容我先出門買個彩票先。

重要的是台海若有戰事,你所說的這個所謂的“亡台”時間,姑且當做是攻下的時間吧,隨著時間的推進和兩岸軍力不平衡的進一步放大,是越來越短的。

美國不敢插手這是個偽命題,二戰之後有哪場稍大一點的地區戰爭背後沒有美國的影子。 但以何種方式插手才是有價值的命題。

而會以何種方式插手,介入程度會有多深,這說到底其實是一個時間問題。由事件發生的時間節點決定。

對老美是否會為了對岸而直接跟大陸解放軍兵戎相見的判斷,這個是我所看到兩岸軍迷的最大區別。

然而其實這也不重要。

解放軍這些年的變化趨勢已經說明:老共一直是以萬一有事時所能面臨的最壞情況作為軍力發展的前提條件。

所以你我如何判斷,茶餘飯後打打嘴炮可以。實質上,無關緊要。
作為大陸人我也感到不好意思,不要為了瀏覽量就用什麼“最、驚呆、嚇尿、白宮震驚~~~”,這種寫作手法真是卑劣!台灣網友能看懂簡體字,那我就改了
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?