• 3

為什麼警察不用T91步槍?


msn100 wrote:
用來攻堅,集帥,兇...(恕刪)


現在警察人員編制不足, 拿T74至少要兩人一組一個射手一個彈藥兵, 等於進攻圍捕人手少了一半, 這樣他們可能寧願每個人拿一隻66火箭筒也不想拿T74, 可別說每個警察都可以像藍波一樣可以身披彈帶單手持機槍突擊?


戒了咖啡的山羊 wrote:
其實很簡單:目前還不需要更換長槍

手槍是第一優先要換的(恕刪)


的確,我也是這麼想
而且老舊的警用巡邏車也該換了

doomday wrote:
現在警察人員編制不...(恕刪)

更何況警察是要逮捕為主,不是動不動就把人給宰了。
如果是国造 T65K2 步槍的話,內政部警政署:配置於分局、派出所等單位,用以處理各項重大治安事件。

保安警察
刑事警察局
航空警察局
鐵路警察局
港務警察總隊
中央警察大學
臺灣警察專科學校

法務部矯正署:配置於監獄等單位使用,用以處理受刑人越獄等重大事件。

海洋委員會海巡署:用以強襲登入非法越界漁船、偷渡船及岸巡等事件處理。

取自:維基百科資料


媒体拍攝確實也看過一些警察機關的槍械室有擺国造 T65K2 步槍


某些国軍後備單位則用槍枝顏色全黒 T65K1 步槍(新北淡水教召時用過)
警察是對內,保障自己人民的權利
犯人要留活口取供,釐清案情破案,可能還有很多案件跟他有關
若是集團犯罪,也要一次抓上線抓老大才有用,小弟都斃了怎麼找集團?
除了火力,還要訓練使用像是電擊槍、辣椒水、警棍等
人得活下來才有得賠償被害人

軍隊是對外,戰爭雙方就是要消滅你的有生戰力
擊斃比養戰俘輕鬆,砲彈子彈生產,跟一個人養到18歲,時間成本無法比擬
優先是火力覆蓋,加上無人裝置像是地雷或無人機,節省有生戰力
doomday wrote:
最近T91步槍化身Wolf...(恕刪)


國外部隊裝備我國造T65、T91,很可能是我外交部贊助的,而非該國評比選購。

警察槍枝火力並不是以殺死歹徒為目的,能留活口套出口供破案,這才是正確作法。

早期警察是配卡賓槍,後來汰換買了一小批國造65式步槍,再增購就進了一批M16。

M4步槍我個人認為比較適合警察來裝備。
因為槍管短,適合都市住宅區巷道,甚至室內操作。

T65K1步槍不是全黑色的,她護木是綠色長方形。
全黑色的65式步槍,是最早的那一批,海陸是最早換裝的部隊。

我服役時,65K1剛配發部隊,僅少量生產兩萬多支吧。
曾在基地看到某裝工連部分弟兄持有、操作,其他弟兄有拿65和M16,是個人多、槍型也多的大型連隊!

65K1算是在65K2大量生產前的過渡槍種。
牛奶伯 wrote:
殺傷率可能是200%...(恕刪)


這邊倒是有提到這個觀念

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?