嗯,發動機都還要全面仰賴毛熊供貨,不然PLA全體戰機都會集體趴窩更別提現代化軍武必備的IC TG都還是仰賴外國提供的14倍的軍費要養200多萬大軍,需要守備的面積是台灣也是的幾百倍,這樣有啥好比較的??jdme wrote:大陸有世界最完整的...(恕刪)
繼續砸錢啊~按照中國這幾年的資金外逃速度,看看TG還能在狂燒錢燒多久??sogo5370 wrote:再砸錢改善阿,人家有的是錢,等到人家真的改善好了,大家就笑不出來了 透過遼寧號的遠航 已經證實中國艦載機在多年訓練後,戰力卻根本不到位的情況要扯訓練艦,所以戰力不到位,那之前一堆把遼寧號戰力吹上天的中國網民,要怎樣面對自己吹破的牛皮??感覺中國網民 就像是癡漢天天跑到鄰國家網站露OO,說自己OO很大但露出的OO明明就很小,卻還硬要說大!!可能中國國內對於惡霸/癡漢都是逆來順受慣了~但台灣國內,遇到這種癡漢可是見一個打一個
有點搞不懂為何台灣媒體或是某些人喜歡把遼寧號當假想敵來比較?並把它當作有「作戰能力」來比較?他一經過台海就一直評斷,比如無艦載機之類的或是J-15量產問題。即便比贏一艘試驗航母有何意義?而且這發文是有些在貶低別人的意思,等001A成軍後面的建造基本會比第一艘快一些。等真正的戰力形成日本跟我們會笑不出來也不用指望美國會摻這一腳。美國一項以「國家利益」為優先,北韓到現在美國都還不下手何況是中共。這樣說好了1.遼寧號定位為「訓練艦」。只是訓練跟試驗的船艦,海試現在可以找出不足或缺點。之後新建航母可以少走冤望路2.未來真正航母001A(不是遼寧號喔)要裝載的艦載機是J-15B而非J-15。(要比較等他成軍在比也較適當吧)3.要對中華民國開戰他們真的不需要用到海上載台,因為福建離我們就很近了。他開出來反而需要護衛的船團。4.反觀我們才是需要檢討的,某高層就擺明要F-35,根本沒考量軍費、後勤、之後維護費用。光是目前我們美系根法系戰機的後勤保修就搞死一對人了。題外話目前人口是越來越少以及流行嫁到國外、移民或單身貴族。試問政府未來真的購得F-35軍費真的能負擔的了嗎?(不要說人口越少政府稅收越多喔)
rsteapwos wrote:<<老共20年會有...(恕刪) 說人吹牛...你自己不也吹牛海自???現在的海自是什麼鳥樣???專門就是幫老美打雜當肉...再過20年你覺得能變成什麼樣???老共這4年下水艦艇破百艘...以下水正統航母兩艘...055快出來...正在建造有4艘...在給你20年老共的艦艇只會越多越先進...期待海自???誰吹牛???