美媒：卡爾文森號從來都沒去朝鮮半島 (第3頁)

老闆是神XX
個人積分：1720分
文章編號：64088500

1720分

21樓

2017-04-20 23:50

Gugugu wrote:
您如此推論時是否先...(恕刪)

朋友我不知道南斯拉夫有沒有
也懶得找

但我知道

俄係地對空飛彈中程以內有些有紅外線導引版或是不用雷達導引的光學備用方式

最基本有SA-8等除被動雷達彈頭外，也有紅外線彈頭版
還有SA-9等

但美製RWR被當時或舊式的照明雷達，或目標抓取雷達抓到會叫
若連叫都沒有....那只有搜索雷達與紅外線導引.....或是光學或目式導引線導引法

這很簡單明瞭.....你要用雷達照明
要用舊彈頭讀得到的雷達訊號，並把雷達照往目標

要用雷達跟蹤導引線法
需要一句持續跟蹤雷達與一句導引飛彈導引雷達

以上兩種舊彈頭獨得到的訊號RWR也讀得到

飛行員說到當時目標雲層很厚他為了投彈
就飛到雲層下......不是在中高空中彈的

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：64091402

90分

22樓

2017-04-21 9:46

Gugugu wrote:
偶也覺得空心菜完全像你說的
正想連署罷免

那動作要快呀，慢點就當不成功臣，晚點被反撲恐怕會變烈士。

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：64093575

90分

23樓

2017-04-21 12:05

Gugugu wrote:
說得也是
有個摸奶功臣昨天剛出來
今天就在等冊封了
後悔偶就是年輕時太有道德底線...

廉頗尚能飯否？可就快點上場吧

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：64094724

788分

24樓

2017-04-21 13:28

peter670520 wrote:
都那麼緊張了，與美國有簽訂了防禦條約的才派一艘，那我們沒簽訂的能派幾艘

這個怎麼看都沒有那麼緊張啊。如果真正局勢緊張起來，大家(包括川普等)不會還在悠哉的打嘴砲。

台灣人可悲呀

台灣人可悲呀
個人積分：90分
文章編號：64095017

90分

25樓

2017-04-21 13:53

Gugugu wrote:
偶早就準備好了
但是還差個樊於期

原來你只配當荊軻當不上廉頗喔，那你記得先割督亢的地與換掉你身邊的秦舞陽。

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：64108021

322分

26樓

2017-04-22 18:24

都飛彈試射了，還不緊張，那閏八月中共試射也還好吧，還是那時候的航母不是協防的，而是撤僑的？

budinx wrote:
這個怎麼看都沒有那麼...(恕刪)

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：64122110

212分

27樓

2017-04-24 10:06

peter670520 wrote:
都飛彈試射了，還不...(恕刪)

真要打仗最少也要像20年前台海危機..
中國動員30萬大軍擺到台海正面..
那還有個樣不說滅亡台灣至少也要給台灣點顏色錯不了...

像北韓這種動作示威意義遠大於開戰..
試問北韓目的幹啥? 攻打南韓? 攻打日本? 攻打美國?
不會攻打中國吧?

北韓的紙面戰力是還不差問題是後勤脆弱無法支援大軍長期境外作戰...
如果沒有中國後援頂多打個上百公里就推不下去了等著被反攻嗎?

戰爭不是小事金小胖更不是瘋子打仗總要有個利益可圖嘛..
他圖什麼? 不就是強化內部控制對外希望能解除更多禁運而已?

所有國家都知道金小胖沒真想打仗所以基本上連動員也都沒有..
包括南韓都是比較緊張的大概是隔岸的中國解放軍吧?