TG手頭上的四艘野牛跟幾艘氣墊船能一次運幾十萬人??是船上有放小叮噹裝四度空間袋嗎??哪次漢光演習的訊息?? 格下言之鑿鑿 煩請提出證據~兩棲戰的霸主美帝軍,在韓國聯合演習,出動數十艘氣墊挺跟登陸艇也不過輸送3000多名戰鬥人員登岸的水準兩棲登陸能力還看不到美國尾車燈的解放軍,是怎樣一次數十萬人登陸,還能讓國軍的岸基機動式反艦飛彈/砲兵/AH-64E武直 都擋不住的??Gugugu wrote:部分原因是漢光演習模擬擋不住高速民船在推演中被登陸十幾萬人
cche1079 wrote:TG手頭上的四艘野牛跟幾艘氣墊船能一次運幾十萬人??是船上有放小叮噹裝四度空間袋嗎??哪次漢光演習的訊息?? 格下言之鑿鑿 煩請提出證據~還能讓國軍的岸基機動式反艦飛彈/砲兵/AH-64E武直 都擋不住的?? ...(恕刪) 2008年漢光24號演習紅方派兩隊正規艦艇+一隊高速民船分三路登陸三路中只有民船成功突圍但是登陸16萬人數百艘民船拿反艦飛彈打?飛彈要去對付主力艦艇的所以後來造了沱江這種高速船體40節十幾艘掃蕩輕武裝民船是它的目的PS偶說話一向都有根據滴上回JH也逼偶要證據.後來.你懂的.
是怎樣規格的"高速民船"?? 完全沒有相關資料~還一次幾百艘?? 強大如美帝海軍的氣墊船總數也沒破百,你哪來的百艘"高速民船"而且你高速民船是裝了火箭在飛嗎?? 野牛都能用反艦飛彈打爆了,還是你的民船能跑的比飛彈快??!! 人家雄三還是超音速的咧~民船近岸登陸的時候,AH-64E/海岸砲兵掃下去,民船能擋的了Hell Fire跟火箭彈嗎??連規格/哪裡生出來的數百艘民船都講不出所以然,乾脆說是UFO不是更有力??Gugugu wrote:三路中只有民船成功突圍但是登陸16萬人數百艘民船拿反艦飛彈打? 你所謂的證據倒底在哪裡啊??
cche1079 wrote:還是你的民船能跑的比飛彈快??!! 人家雄三還是超音速的咧~民船近岸登陸的時候,AH-64E/海岸砲兵掃下去,民船能擋的了Hell Fire跟火箭彈嗎??連規格/哪裡生出來的數百艘民船都講不出所以然,乾脆說是UFO不是更有力??你所謂的證據倒底在哪裡啊??...(恕刪) 都明白說了年分跟演習番號分三路登陸,您業障重看不見?雄三雖是超音速飛彈還要阻擋另外兩路正規艦艇模擬中台灣海空主力都已耗盡您以為登陸是在台灣防禦值還100%下實施?
你自己寫漢光24號演習,沒有資料 就要別人相信??軍方都沒釋出相關的訊息呢~我說啊 你講的的數百艘"高速民船"的相關資料呢??全球的野牛都不過十艘左右而已,你的百艘"高速民船"到底是長怎樣來的,一次就能運輸幾十萬人還能無視台灣的防禦火力登岸??Gugugu wrote:都明白說了年分跟演習番號分三路登陸,您業障重看不見? 你認為面對滿島四處跑的機動反艦飛彈/防空飛彈,比照空中打擊能力 甩中國好幾條街有找的美帝在伊拉克/巴爾幹的表現你認為中共現有的打擊能量要耗費多少時間/火力,才能全部搞定台灣的弓三/愛三跟全部機場??
cche1079 wrote:你自己寫漢光24號...(恕刪) cche1079 wrote:你認為面對滿島四處跑的機動反艦飛彈/防空飛彈,你認為中共現有的打擊能量要耗費多少時間/火力,才能全部搞定?? 一旦空軍戰敗.老共不用兩天就可取得部份地區的空權.老共也不用全部搞定.他們只要取得部份空權空降部隊就可以上場.傘兵加機降一波就可以一萬五到二萬登陸.前24小時至少三波也就是有至少四萬人登陸兩三天內就有多少人登陸.空軍加地面掃蕩機動反艦飛彈/防空飛彈能存活多久
大漠孤鷹 wrote:一旦空軍戰敗.老共不用兩天就可取得部份地區的空權.老共也不用全部搞定.他們只要取得部份空權 臺灣的空域太小(南北狹長不足四百公里),現代的防空火力可以完全涵蓋,所以對臺作戰一定要取得完全的制空權才能進行空、機降戰術。大漠孤鷹 wrote:空降部隊就可以上場.傘兵加機降一波就可以一萬五到二萬登陸.前24小時至少三波也就是有至少四萬人登陸 請先說明預備在臺灣的何處進行一萬人次以上的傘降作業?還有使用的運輸載具型式、數量?另外,野戰防空系統無法在首波的對臺火力壓制中清除,對於臺軍部署在空降場周邊的野戰防空,請問如何處理?
cche1079 wrote:你認為中共現有的打擊能量要耗費多少時間/火力,才能全部搞定台灣的弓三/愛三跟全部機場??...(恕刪) 好幾年前國防部給監察院的報告21個機動防空部隊會在五天內被消滅現在多了弓三機動部隊總數好像差不多