討論群組

5

美國為何不向台灣施壓讓民間合法擁有槍械呢?

sogo5370

sogo5370
個人積分：2190分
文章編號：63995508

2190分

21樓

2017-04-13 12:28

我覺得擁槍並不是件壞事，但是一定要嚴格管制，

例如：
買槍如同買車需要考槍照，把槍枝走火誤傷的機率降到最低，槍照與槍枝需要每年複查
買槍需要繳高額稅金，因為要追稅，所以可以更好的控管槍枝流向
一旦發生槍擊案，不管開槍的是誰，槍主也必須負起最高責任，例如六歲而拿爸爸的槍開槍打傷老爸，老爸傷好了也得被抓去關

諸如此類的啦~

不開放的話台灣都沒辦法合法練習射擊呢！美國人沒事就在練習射擊，難怪戰力差那麼多。 rock

rock

Kookiemonz
個人積分：80分
文章編號：63997350

80分

22樓

2017-04-13 14:43

lordkon wrote:
美國是一個以槍立國.....問題不在槍,而是在人...(恕刪)

如果我沒記錯，之前有位住在美國舊金山灣區的大大，也是一直提出這個論調（還不斷的“重申“）
這理論如果成立
毒品本身沒有罪，有罪的是人
要禁毒嗎？？？

何況買毒的只是殺掉自己
買槍的，除了殺掉自己，還可以殺掉很多人

sogo5370

sogo5370
個人積分：2190分
文章編號：63999835

2190分

23樓

2017-04-13 17:50

Kookiemonz wrote:
何況買毒的只是殺掉自己...(恕刪)

買毒不只殺掉自己，還可能會為了吸到更多毒而買槍去傷害別人

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：64000153

5133分

24樓

2017-04-13 18:17

macacafly wrote:
美國是少數先進國家但是治安特別差的國家.

我們有需要學美國嗎?

+1

真的!! 千萬不要什麼都學美國, 不然我們也學美國三餐都吃漢堡好了!!

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：64001456

70分

25樓

2017-04-13 20:44

KK596 wrote:
偉大的美國為何不...(恕刪)

有槍其實也不錯

台灣屁孩太多了死一些也無所謂

還可以增加就業機會

只不過爭議肯定會很多

陳小春2525
個人積分：8071分
文章編號：64002497

8071分

26樓

2017-04-13 22:29

cman4434 wrote:
.真的!! 千萬不要什麼都學美國, 不然我們也學美國三餐都吃漢堡好了!!.(恕刪)

我們是要學人家的制度，但似乎只學到飲食，現在許多人確實比較喜歡吃西餐。

Kookiemonz
個人積分：80分
文章編號：64003260

80分

27樓

2017-04-13 23:52

sogo5370 wrote:
買毒不只殺掉自己，...(恕刪)

所以你也同意禁毒跟禁槍，是吧。

幸福很簡單

幸福很簡單
個人積分：2589分
文章編號：64006957

2589分

28樓

2017-04-14 11:03

Lunadock wrote:
小偷闖進屋內被屋主...(恕刪)

可以賞法官二顆土豆啊。

Lunadock

Lunadock
個人積分：2分
文章編號：64008092

2分

29樓

2017-04-14 12:18

有槍是一回事,承不承擔的起開槍的後果又是另一回事.

以台灣的司法環境,一槍開下去,牢蹲不完.

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：64008927

6595分

30樓

2017-04-14 13:24

陳小春2525 wrote:
我們是要學人家的制...(恕刪)

要學制度可不容易,
尤其美國還是權力分散的三權分立聯邦制,
總統下個行政命令被法院擋掉,川普也只能摸摸鼻子,
換到咱這兒,政治狂熱份子恐怕要彈劾法官了.....

5

X

X