Funnyshow wrote:
昨天中央通訊社又傳...(恕刪)
我倒是覺得 很多事要考慮正反兩面..
足以"觸怒中國" 看起來好的部份不必多講 簡單講就是再提升台灣攻守能力..
(當然不要想什麼獨敗中國 從來都不可能的事)
另外台灣要考慮的是:
1. 要花多少錢 買下去有沒嚴重排擠效應?
畢竟台海要發生戰爭不易 但過日子及發展總是每天都要的..
台灣完全沒有對岸那樣 灑錢搞軍武的本錢
2. 武器是要打仗才能真正發揮效果的 不是像對岸以宣傳為能事 連出門都不敢..
台灣有沒能力像美軍一樣發揮這些武器實力 遠比這些武器帳面諸元數字重要多了..
如果每年的漢光演習 都要讓老美退將拼命搖頭 那麼我敢說 花大錢買的可能只是心安跟保護費罷了..
3. 想當然爾 會"觸怒中國" 中國絕不敢把怒氣發在美國身上 但就像南韓薩德事件一樣..
保證會發在台灣身上... 台灣只怕要有心理及物質準備... 其實 兩岸實在不該搞到彼此暴跳如雷...
Funnyshow wrote:
昨天中央通訊社又傳...(恕刪)
兩個人四月要見面
事前製造一點籌碼
見面時才能說「你看本來有這麼多項，為了表明善意都取消了」
建議用商人的角度看川普
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
yamaha306 wrote:
他打你之前把東西收...(恕刪)
把東西收起來的目的就是要在第一擊後還能保留相當多數量的重要武器，在必要的時候再拿出來!
對方在第一擊後，如果我軍只用對空飛彈去面對對方的飛機，用反艦飛彈去面對敵人接近的軍艦，而不是飛機對飛機，軍艦對軍艦，有相當數量的飛機與軍艦都能保留起來準備對付登陸船團，這場仗老共很難主導整個戰局的步調，時間拖久了，國際輿論是站在台灣的這一邊，台灣空軍躲起來，不代表台海空優就在老共手裏! 台灣兩大艦隊都跑到第一島鏈外，接近第二島鏈，老共若不消滅這兩隻艦隊而想要開始登陸作戰，就要面對這兩支艦隊逆襲的後果! 這兩支艦隊手上有超過180枚雄風飛彈與魚叉飛彈，還有超過720枚各式防空飛彈，如果海陸能及時登船出發，一艘安克拉治船塢登陸艦與兩艘中和級坦克登陸艦也可以載上1500人與AAV7數十輛，當作逆襲登陸武力!
若要派遣飛機來消滅這兩支艦隊，恐怕要準備損失200架J11，J15一線飛機! 只有這兩型飛機有較遠的航程!要找到這兩支艦隊也需要相當的時間!! 而一但開戰時間就是最重要的事!
cman4434 wrote:
跟強國玩軍備比賽?...(恕刪)
為什麼美國認為台灣沒有盡力保衛自己
看看全世界的軍費占GDP比例，台灣比平均低!!
軍費 佔GDP%
全球 1676 2.3%
新加坡 9.4 3.2%
韓國 36.4 2.6%
台灣 9.8 1.9%
日本 40.9 1.0%
名次 國家 預算 (十億美元) 軍費佔GDP百分比
— 全球 1,676 2.3
1 美國 美國 596.0 3.3
2 中國 中國[a] 215.0 1.9
3 沙烏地阿拉伯 87.2 13.7
4 俄羅斯 俄羅斯 66.4 5.4
5 英國 英國 55.5 2.0
6 印度 印度 51.3 2.3
7 法國 法國 50.9 2.1
8 日本 日本 40.9 1.0
9 德國 德國[a] 39.4 1.2
10 大韓民國 韓國 36.4 2.6
11 巴西 巴西 24.6 1.4
12 義大利 義大利 23.8 1.3
13 澳大利亞 澳大 23.6 1.9
14 阿拉伯聯合大公國 22.8 5.7
15 以色列 以色列 16.1 5.4
16 土耳其 土耳其 15.2 2.1
17 加拿大 加拿大 15.0 1.0
18 西班牙 西班牙 14.1 1.2
19 伊拉克 伊拉克 13.1 9.1
20 波蘭 波蘭 10.5 2.2
21 阿爾及利亞 10.4 6.2
22 伊朗 伊朗 10.3 2.5
23 阿曼 阿曼 9.9 16.2
24 哥倫比亞 9.9 3.5
25 臺灣 台灣 9.8 1.9
26 巴基斯坦 9.5 3.4
27 新加坡 9.4 3.2
28 荷蘭 荷蘭 8.9 1.2
29 墨西哥 墨西哥 7.7 0.7
30 印度尼西亞 7.6 0.9
內文搜尋
從 APP 打開
X