別人的孩子死不完嗎？有這種心態的人是無法作戰的。
拿出來的兵就是精銳，就是要幹掉敵人的。
充員兵後備兵是不能用的，一點點小失敗就會潰敗譁變。
台灣這麼小第一線敗退下來的散兵游勇，到處散佈失敗的消息仗也不必打了。
紙上談兵還真簡單啊。
b108463 wrote:
以前就討論過了,動...(恕刪)
tn1132001 wrote:
記得連長說: 我們是主力,兩邊開打時會讓後備軍人先上......原因是先試探一下敵人的實力...(恕刪)
我也記得 當兵的時候就有說 義務役跟後備役都是最前線的
這沒啥砲不砲灰的 因為台灣打的是防守戰 就是等美軍來救
戰爭不講人性的 一切只求勝利 即便手段可能是有違人道的
精銳在第一波就全滅 讓老共越打越輕鬆 防守戰的意義就不存在
所以老共第一波要處理的敵人並不是專業聯隊 而是手持輕武器的民兵
目的就是拖累老共進攻的步驟
重型武器跟專業戰鬥人員會到城市進行城市戰的準備 是老共最後要面對的大魔王
只有中央政府在 老美的救援計畫才有意義
非正規軍就是老共前進到大型城市的威脅
不管如何也不管這些武器是不是能打 這些非正規軍就是拿了武器在手上
老共要嘛人性一點 緩慢推進 讓這些非正規軍繳完械投降後再繼續推進
國軍希望拖延老共腳步的策略就算成功
老共要嘛非人道些 有所懷疑就殺 殺完這群只懂開槍的民兵後繼續前進
國軍希望宣傳老共殘暴不仁的訴求也可以達成
在戰爭裡講人性??要論炸彈之母跟貧鈾彈符不符合人性嗎?
靈魂守衛 wrote:
我也記得 當兵的...重型武器跟專業戰鬥人員會到城市進行城市戰的準備 是老共最後要面對的大魔王
這種的想法還是不合理啊，如果要獲勝的話當然是精銳上。
如果精銳上還能在第一波就全滅，那就代表沒有任何台灣部隊能擋住第一波攻擊。
什麼手持輕武器的民兵可以阻擋進攻的步驟，烏合之眾只會潰散好嗎？
烏合之眾的潰散會造成正規部隊的信心動搖，也會造成美日等國台灣軍隊已潰散的印象。
手持輕武器的民兵只適用於佔領區，像什麼阿富汗伊拉克的民兵都是在後方搗亂的。
至於什麼人道的問題，當一個人拿起槍來又編入部隊就是軍人，被幹掉了一百萬也只是合理的戰爭行為，
用後備師被消滅的情況來訴說共軍殘暴不仁是有問題的，除非他們殺俘才有人道問題。
至於什麼重型武器放到城市裏什麼進行城市戰，我真的是笑了。。
重型武器是拿來打野戰的，戰車大砲放到城市裏面只會被消滅的更快而已。
當然我們那時候沒啥麼志願役的兵,所以預備師就是守海岸,現在有義務役,志願役,後備役,想都知道預備役跟四個月的義務役主要就是拿來削弱敵人,較精銳的志願役拿來殲敵用的,反正預備役很多,一下子也消耗不完,除非預備役不想打仗!
還有人家在集結時,我們可能就在動員了,一天內動員集結報到,隔天就可以開到防區了啊!怎會沒人守?除非後備役不報到啊!話說.....我這樣算道聽途說嗎?
terrylaw wrote:
這種道聽途說的消息聽聽也就算了，後備師防區在海邊的話光集結我看就很困難了，
也就是說在徵召集結時間，整個海岸線是空的無人防守
然後把部隊集結整裝完畢帶到海岸去固守，等待敵人第二三線上岸來？
然後看後備師死剩多少，再整到正式部隊中？
這段時間正規軍幹什麼去了？躲在防空洞中看後備師打死光了沒有？
我覺得散佈這種謠言的都是在摧毀後備部隊戰力的五毛，後備軍人如果都認為自己是砲灰的話肯定一觸即潰。
別再亂說這種沒根據的話了。
內文搜尋
從 APP 打開
X