1.印象中衛士系列並沒有被解放軍看上,衛士家族目前還在各大航展/軍火展示努力騙銀子,解放軍制式裝備應該是PHL-03系列,對岸軍迷習慣稱為"300遠火".2.PHL-03多數型號彈藥頂多打到澎湖,真的要打到台灣的應該還是東風的短程系列,貼幾張前陣子正好看到東風的短程系列的靶場空拍圖給大家參考.3.美軍衛星拍攝戈壁沙漠中的實彈射擊靶場.4.模擬嘉手納基地.5.模擬八戶航空基地.6.模擬某變電站.7.模擬三澤航空基地.8.模擬橫須賀海軍基地.
導引, 必需接收外來訊號以修正飛行彈道.以前的一則廣告 :[ 廣播 : 張君雅小妹妹, 你媽媽叫你回家吃飯 ]台灣詐騙聞名全球的, 能不能用 假訊號 將導引火箭 騙 回原發射點呢???期待這個台灣之光.
莊孝爺 wrote:..台灣詐騙聞名全球的, 能不能用 假訊號 將導引火箭 騙 回原發射點呢??? (恕刪) 把詐欺犯抓來用肉身擋衛士火箭就好,據說詐欺犯的數量遠超過國軍人數?台灣也有某些與現實脫節的官員也很適合用肉身來擋火箭彈。我個人覺得用這些肉身來防禦的效果一定很好,也讓這些人有贖罪的機會。
基本上:要精準命中 就要有精準導引系統 和搭配的動力系統飛彈就是如此.. 反之 火箭可以"便宜大量製造"就是因為沒這些東西..有了 它就不是火箭 也不便宜了... 你想這樣6管 12管這樣當水噴出去是不可能的...另外 一般火箭的破壞力是有限的 你設法去加強其破壞力是可行..可是為何不加在飛彈身上? 搞清楚飛彈就是為了"精準"命中目標..要亂槍打鳥了話 把火力/成本用在不必要的位置/面積 不是更浪費?所以目前火箭最大用途 仍然是大面積無保護的區域 可以用相當低廉成本進行攻擊..如攻擊對手步兵部隊集結區 無掩護的步兵 大量集結下 被火箭標定一定區域狂射..可能會損失慘重 事實上 台灣就是準備這樣來對付中國登陸部隊...只要先標定可能登陸的灘頭 到射程內一陣發射 速速脫離..已經在灘頭的數百甚至千人 就等著死傷慘重了.. 即便中國把野牛也送上..還是很難有大量甲車來保護這些士兵...反之 像某些人說中國可以拿來破壞台灣重要設施 這是不太妥當說法...因為大部份重要設施 必要時都可以加工事保護 尤其是軍事設施...除非你直接命中 否則彈片傷害是有限的.. 甚至可以幾近無傷...用火箭來命中"行動中"敵軍 真的是要很有運氣才行啊...就算是固定目標 也由於少了導引系統 命中偏差也很大...所以 陸軍的精準支援系統 是像美國陸軍用的.. 陸軍戰術導彈系統(ATACMS)
w001 wrote:..可以組第五軍種-詐騙軍,看能不能詐騙到一艘老共的潛艇,台灣直接省下研發經費。(恕刪) 這會雙頭騙。其實台灣要反攻也可以用這些人當前鋒去消耗老共的子彈,幾十萬詐騙大軍看老共要怎麼打。這些人蛆好好利用可是比買潛艦還來的有效果。
海角八號 wrote:不過衛士火箭可以對...(恕刪) 這就是大問題了...誰不能攻擊軍艦? 問題是你射得中嗎?連有導引的東風飛彈 都沒有試射過任何海上活動目標..衛士用什麼方式射到?先從目標取得用什麼? 用什麼導引 終端又靠什麼?如果照飛彈攻艦的程序來說 那這枚根本不叫火箭 是飛彈..且成本一定直逼飛彈...台灣也可以集中LT火箭去攻擊中國船團..但我認為直接命中率應該很低很低 除非你是打算打像破片之類的..理由很簡單 船隊前進 好歹是數百公尺距離.. 又不是一片足球場地面..丟個數百枚過去 能命中的機率本來就很小不是嗎?
andanlandianddd wrote:300遠火彈重800...(恕刪) 好重啊!好怕啊!看過美國戰斧打科索渥一棟大樓嗎?兩枚擊中同一棟大樓,怎麼了嗎?大樓還在那!!200枚戰斧才掛了伊拉克一個機場,貴的要死的衛士,慢慢射吧!如果你覺得一枚衛士比一枚戰斧破壞力強的話,就讓你們射好射滿!我是解放軍,絕不用衛士那種事倍功半的武器當第一擊主角!費效比太差!幾年前是幻想一枚彈道毀掉一個機場,現在進步為幾枚衛士可以毀掉一個機場。真的還蠻想看看人類幻想的極限在哪?