• 8

經國號會升級新的國造AESA雷達嗎?

淚痕0719 wrote:
把幻象賣掉買F-18?這就好像是把一台開了20年的toyota 可樂娜賣掉,去買新的BMW 大5,.(恕刪)


嗯 , 我反倒是認為 : 好像是把一部開了20幾年的Lancia Delta S4賣掉去買新的BMW 大5的感覺 !

粗壯的幻象加速像噴子一樣 , toyota這種乖乖車好像跟幻象沾不上邊....反倒是Lancia Delta S4這種噴不壞的車跟幻象還比較像一點....
AESA優劣,部分因素要考慮機鼻直徑,這直接影響T/R元件數量,
還有可承受的重量以及耗電量...

不過就算沒有大幅提升IDF作戰性能,起碼還有幾個優點:
1,解決GD-53零件或許已經買不到的問題,畢竟歷史久遠,
2,AESA一般來說沒有動件(除非玩旋轉式)機械可靠度提高,
3,GD-53問世的年代,還是Moto折疊機跟Nokia香蕉機的天下,
電子零件規格提升程度根本不知道要如何說明起...
4,有IDF當白老鼠,才會有未來IDF2的稱職AESA雷達

Charlie2020 wrote:
沒錯就是這個打算,...(恕刪)


但目前看來 老美自己也是很依賴超級大黃蜂 不像有大量退役的可能...
而且短期內 它仍是老美第一線戰機 賣給台灣風險還是比較大..
台灣畢竟不是澳洲 相當的機密不保是必然的...

就算我是台灣軍方 我也不會太希望美國賣這戰機..
除了機密難守之外 它也不算便宜 而因為壽限還很長 它單價不可能太便宜... 後勤更是問題..

會便宜 台灣比較可能負擔得起的 大概就是我講過的 老美國民兵或陸軍的老舊F-16 A/B..
能掛個麻雀跟響尾蛇就夠了.. 這東西只要老美肯賣 一定貴不到哪裡 可能比J-7還便宜...
而且不用大黃蜂 也少了後勤問題 F-16 A/B對台灣後勤問題應該很小...
就像派里級買來墊檔一樣 只要買來這批二手F-16能撐15年以上 就算夠本了..

畢竟台灣10~15年後的空軍建軍目標 就是自製新戰機跟F-35高低搭配使用..
只要能滿足這之前的防禦所需 也就夠了 花多錢只是浪費而已.. F/A-18 E/F到時反倒高不成低不就...
JH_Shou wrote:
但目前看來 老美自...(恕刪)

Ab應該無法掛麻雀喔
美國本土的AB只能掛響尾蛇
歐洲升級版的才能掛麻雀
美國國民兵用的很多操作時述早超過8000小時了
早期波灣戰爭用的太兇了
這飛機還能飛十年嗎
Ab應該無法掛麻雀喔
美國本土的AB只能掛響尾蛇


怎麼不行?
F-16 整合麻雀飛彈 就是為了空軍國民兵 ADF 型號


這批剩餘壽命也不多 早就退光了
不值得購入 倒是真的

莫小華 wrote:
就像桌電主機一樣,把內裝安排一下,換些東西應該都是可行的吧...(恕刪)


如果比喻桌電主機,

那IDF就類似 MINI主機 或叫 準系統 之類,

因為體積縮到極小(推力不足),

功能大概都有(有雷達 有機砲 有飛彈)

但是換好的雷達,

假設程MINI主機要換一張新出視訊卡,

可能要考慮
1. 空間是否足夠(MINI主機一般都用主機板的視訊晶片,要外加視訊卡需搭配可用空間)
2. POWER是否足夠

jackyru01 wrote:
如果比喻桌電主機,

那IDF就類似 MINI主機 或叫 準系統 之類,

因為體積縮到極小(推力不足),

功能大概都有(有雷達 有機砲 有飛彈)

但是換好的雷達,

假設程MINI主機要換一張新出視訊卡,

可能要考慮
1. 空間是否足夠(MINI主機一般都用主機板的視訊晶片,要外加視訊卡需搭配可用空間)
2. POWER是否足夠


應該說是準系統+SSD
說實在的,以IDF來說...
因為小,所以一些纒鬥性能不會差!!
推力的部份,推力小是以純數據來看~
搭配上IDF的重量...
話說回來也還符合作戰需求!!

如果真要比較...
感覺比較像是100CC對上150CC的車~
或許數據上馬力不足,但加速性以及迥轉半徑等...
不會輸太多!!
如果能搭配較好的雷達,要多撐個幾年還真不是問題~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
M346也有使用複材才能比較輕以增加內載燃油,我覺得漢翔應該可以做到!!兩年以後就會比較清楚IDF會不會減重成功,有沒有可能稍微加大鼻錐以容納較大的AESA! 我們拭目以待吧!


jackyru01 wrote:
那IDF就類似 MINI主機 或叫 準系統 之類,

因為體積縮到極小(推力不足),

功能大概都有(有雷達 有機砲 有飛彈)
...(恕刪)


IDF 的問題在於內載油量小, 短腿, 真的有狀況時, 不管是地面緊急起飛, 還是在空 CAP 支援, 打完兩枚劍二也差不多讓回家了,換裝 AESA 雷達, 對戰力並無太多益助
Edison
edison01 wrote:
IDF 的問題在於內...(恕刪)

依據美軍研究
中程空對空飛彈
用aesa或都普勒雷達
雖然一樣都是雷達
但是命中率差很多
五代機與四代積最大差別也是差在這顆雷達
在加上IDF沒有做資料鏈連結
我是認為該裝
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?