andanlandianddd wrote:
“現在我們的主要方向是動用一切手段，尤其是外交手段，妥善解決南海問題，保持海上交通線暢通。當然我們的軍事部署應該為 我們外交官撐腰，但現在沒有必要進行兵力調動或是別的什麼。這件事最好通過外交官們解決(恕刪)
這段話就解釋瘋狗髮夾彎，也太過武斷了吧?
難道最近牆國被帝國嚇過頭了嗎?
這就是標準的: 軟中帶硬 硬中帶軟..
本質上南海問題就是個大國秀場而已 中國很清楚自己力量不夠 無法控制南海...
只能象徵性做一些不痛不癢的示威 而各國也看著中國作秀 反正有本事你敢動武再說...
沒有形成要動武的國際輿論前 美國幾乎不可能對中國動武...
反過來講 中國也不敢在南海真的進行武力攻擊動作..
這兩國內部問題都遠勝過外部 根本沒有認真動手的條件
中國自己就不消說了..
像川普老大 每天抗議不完的人.. 一個國家好像意志分裂似的..
除非有像珍珠港這種同仇敵愾的狀況 否則總統大人動手 有壞無好...
美國現在能做的 就是默默佈署 待機一戰才是善策..
當然 如果能讓中國不戰而退 那根本不必打仗最好不過...
4.「彬彬有禮、表現專業，但必須在心中盤算如何殺光每個你遇見的人。」
這句話是馬蒂斯在伊拉克提醒陸戰隊的「存活」至理名言，因為在反叛亂戰爭中，陸戰隊員會遇到非常多的群眾，而你必須一邊表現出禮儀以應付群眾，但在心中盤算出可能從群眾跳出來的壞人，甚至眼前的這些群眾全部都是。
5.「你到了阿富汗，你會遇到一群只因女人不帶面紗就摑掌的男人，而這種人根本稱不上是男人。因此將對他們開槍是件很好玩的事，事實上跟他們作戰頗為有趣，且我喜歡戰鬥，所以我也會跟著你們一起做這件趣事。」
這句話是馬蒂斯最具爭議性的一句話，儘管爭議性言論對他而言並不陌生，但他也因為此話被當時的上司Hagee上將所訓誡，並被告知「應該慎選措辭。」
6.「我為和平而來，我不帶重砲，但我熱淚盈眶的懇求您，如果您膽敢唬弄我，我就把您們全部殺光。」
在入侵伊拉克的初期之後，馬蒂斯暫時將戰車與火砲擱置一旁，如此告誡伊拉克當地的部落長老。
============================================
彬彬有禮、表現專業,心中一面盤算如何痛殲中國的艦隊, 這跟馬蒂斯過往在伊拉克的表現沒啥兩樣啊~
內文搜尋
從 APP 打開
X