• 4

川普白宮策略長巴農:5到10年必為南海與中國開戰 爆發「第三次世界大戰」

看到這條新聞, 軍工複合體的大老闆們全都開香檳慶祝, 今後二十年的訂單沒問題了.
嘴砲新聞................

不用打什麼世界大戰,老美的大決招就在海空軍找個由頭雙方磨擦後在集結兵力於一點打一次大決戰就好了。掛了老共的海軍後也不用去沿海待著,光堵住南海的交通線來個封鎖後面就等談判了。

啥?中國還有內陸方面的運輸?那就要看到時巴鐵還是毛子夠不夠朋友了,不過海軍被滅市場上應該是空軍比較多巴。不談判?可以阿你房市股市齊跌還有目前一大堆靠借錢在營運的國企與大公司看能挺多久,而且這房市一跌融資不就整個都斷頭了?

啥?解放軍目前兵強馬壯船像餃子一樣的下?那煩請去翻翻資料老美幾十年來海軍除了被偷襲以外從未敗過,而且最雞排的是自己人就多了還每次打架都落人來,而且對手還是從未有類似經驗的新手。如果以雙方的勝率當賭盤您認為這賠率有多大?你壓誰贏?

實在想不懂好好的日子不過也沒人要去打你整日裡的喊打喊殺找鄰居麻煩是為哪招?當年老毛子也沒那麼招人煩。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
中美開打 在南海打的機率最高 其次是東海
中國根沒給好處,只有嘴巴講講......
台灣這8年經濟越差.........

touchOn wrote:
台湾这边天天新闻都...(恕刪)


自己人,都不知道多少飛彈對著台灣了,這裡一堆翻牆過來的說要幾小時滅掉台灣

你把槍口指著人說我們是自己人,鬼相信阿

習大大要是說放棄武力統一採取和平方式這樣統一的機會可能大些



最痛恨老共说让利二字,哪有什么优惠?你才被洗脑!

以前给台商二免三减半,台商帮你解决就业问题,
助你经济起飞,那叫互惠互利。

老共给买办好处,买办在台湾替老共宣传,参加老共
阅兵,那是各取所需.

先说陆客很多,让台湾人大肆固定资产投资,再找个
理由不来,那叫养套杀.

你给我钱,我卖你水果,那叫做买卖。不是卖方施恩
给买方,也不是买方施恩给卖方。

土共是些唯物主义者的组合,不会做赔本生意的。

touchOn wrote:
台湾这边天天新闻都是大陆崩溃论 这是有多恨我们啊? 美国到底给你们了什么优惠? 除了让你们掏钱买他们的武器还帮助过你们啥? 反观中国一直拿你们当自己人 !马英九时期 给你们优惠结果全部还是被洗脑(恕刪)


個人就不相信啥大陸崩潰論也不希望大陸崩潰,有錢大家賺有舞大家跳兩岸一家親不是很好你說是吧啦?個人也反台獨(尤其長什麼教會宣導的去中國化.........我再廢物也不會數典忘祖)但也不想被統。但我要是跑到中國的論壇去酸中國或是在那腦包、腦補、腦洞的發言換成您難道不會嚎喪個幾句?小弟在中國的論壇上不會隨便講話的,基本就是靜靜的看有問題很客氣的發問而已,畢竟講什麼人家在自己的國家裡有絕對的自由。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
美國歷來的對外戰爭
第一、二次世界大戰參戰原因是遭敵人首先攻擊,在民氣可用之下才參戰,最後大獲全勝確立美國百年世界霸權!
韓戰是因為聯合國的授權才組成聯合國軍參戰,但美國人的支持度不高,最後打成平手不分軒輊!
越戰則是美國孤家寡人一個人打,加上曠日持久,最後磨掉美國人的耐性,灰頭土臉的敗退撤出!
反恐戰爭則是911的災難讓美國人舉國支持,對阿富汗及伊拉克勝的容易但治理困難,陷入泥沼!但純粹從戰術方面來看是勝利的!

所以要美國與中國發生戰爭,首要之務是要美國人贊成,而要美國人贊成,中國首攻是必要條件,而最好是能像日本一樣不宣而戰偷襲美國駐西太平洋的各個基地。但我認為中國領導不是傻瓜,他不會不知道這個小小的戰術勝利換來的是絕對的戰略失敗,別說會被整個西方世界施加各種制裁,美日聯盟(+台灣?)更是會把中國打成三十年無力翻身的落水狗!
若要師出有名由聯合國發起,鑒於中國是五大流氓之一,任何宣戰議案應該都會被中國否決,所以這條路行不通!

結論是中美依然會維持目前的虛張聲勢,真要發生熱戰可行性很低,除非中國領導人吃錯藥學當年慈禧般主動宣戰!那美日絕對是見獵心喜!
拜託不要,臺灣就算不參戰,整個經濟一定大受影響
不一定,日本就靠韓戰為美軍補給,恢復元氣。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?