• 3

台灣應該發展空射型雄三超音速飛彈

canydi wrote:
.空射型雄三那兩個助推火箭可以卸下,彈體重量已經減少1/3,慣性輕飛得更遠更快.(恕刪)


問題是空射很容易被人發現,所以現在戰機也都是強調低空,最好能像巡弋飛彈一樣有自動地貌追沿能力,為了就是要躲避雷達偵測,像台灣的F16就有AN/AAQ-20探路者低空導航夾艙,而且雖然現在飛彈射程遠,但太早發射是沒用的,很容易就被反制躲開了。
老共雖然有S400,但在距離400公里發射飛彈是沒辦法將飛機擊落的,飛機很容易就避開了。

其實現在戰機都希望能像巡弋飛彈一樣有夜間低空自動地貌導航能力,那這樣戰時派戰機出去跟發射一顆巡弋飛彈有何差別?
其实射域更重要,台湾海峡就那么宽,假如发展一款武器射程很大2000KM,但是最小射程高达500KM对台湾来说就是废物。符合作战构想的才是好武器,如沙漠之鹰基本无人用,警用武器一般选择可靠威力有限为主要目标,关键看武器的作战构想,大陆的警用64手枪打在头盖骨上会跳弹,但是基层派出所很喜欢啊,打不死人啊,又能威慑一般民众。

lkk77 wrote:
因為飛機的速度已經...(恕刪)

你確定國軍現有的飛機掛上雄三以後還能飛到超音速來啟動沖壓發動機?
你要考慮[載台問題]
台灣沒有轟炸機,要一台戰鬥機載一個高速飛彈,你會要它的命!
如果縮小了,威力速度都減半,那幹嘛研發?!
貧窮中年宅男
就用p3C反潛機打空射型雄三 一次帶六顆雄三 一次把整個航母編隊打癱 打廢 保證中國航母編隊航行 會離台灣一千公里以上的
我不覺得著東西空射威脅性會比較大.......

雷達是曲面的
你海面飛行等發發現了反應時間就短了

太近就被打下來
太遠人家早早就瞄準反應過來了
雄三這麼大一顆,真要搞空射... 台灣能用的載台大概只有魔改 C-130 這類的做法


JH_Shou wrote:
這樣講是沒錯 空...(恕刪)


要是打台灣,阿共仔用航母來打,我就隨便你,海峽只有200公里,飛機作戰半徑1250
,又有飛彈一堆,這樣的地理環境,需要航母??
夜之之 wrote:
要是打台灣,阿共仔...(恕刪)




西部阿共飛機福建起飛就過來了 用航母幹嘛


阿共航母是針對東部 機場 港口 和躲到太平洋的國軍船艦啦

戰時國軍要躲阿共導彈 火箭彈攻擊

西部船艦要離港到太平洋 空軍要轉場佳山志航 陸軍要去野外戰力保存與戰場經營

阿共導彈火箭彈打東部不好打 只能靠潛艦打巡弋 用航母艦載機可執行空中攻擊 順便掩護潛伏在太平洋的潛艦啦

可以改幾台波音767 或A320 來當載臺啊 有錢有技術就行

轟6 B52 那些氣動力外型 跟客機又沒差很多 克服結構...等問題就好了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?