• 6

國產首艘航母“山東”艦建造成型,歷時兩年零九個月

這裏是軍事版吧?至少發言的人要懂有一點常識吧?就軍事論軍事,美國打不下台灣?台灣還無敵了!
拜託那些腦子天馬行空的人迴歸正常一點的思維。
chickenz wrote:
這裏是軍事版吧?至少發言的人要懂有一點常識吧?就軍事論軍事,美國打不下台灣?

這還要解釋!

有點常識的,都知道不管是美國打台灣還是中共打台灣,所面對的就只是區區一個台灣而己嗎!

如果那麼容易,為什麼不早動手呢。。。唉呀!懶得說了,愛咋咋地!死腦筋再多說也無益



ShineJet wrote:
這還要解釋!有點常...(恕刪)


其實台灣不要把自己想得很重要.因為解決台灣問題對中共而言

雖然很重要.但在中共待辦事項中的優先順序上還排不上名次

就這麼簡單

chickenz wrote:
這裏是軍事版吧?至...(恕刪)


美國不會打不下台灣 但如果台灣有準備 美國也不能輕易打下..
這樣講夠明白吧?

台灣的戰力確實是不錯 正面攻擊絕對不容易 且損失不會輕的...

看看老美對付IS 科索沃 伊拉克等對手..
這些對手除伊拉克外 哪個有台灣1/10戰力? 可以一星期就解決?
像現在正在打的IS 區區數千人 連空軍都沒有..
美國跟盟軍動用數萬人進攻 請問摩蘇爾之戰已經打多久?

戰爭沒有速成的 除非對手已經完全軍政解體..
如過去國共戰爭 共軍只需要一通電話 就可以讓國民黨軍潰散...

拜託 中國不要幾十年沒打仗 加上年輕人都不服役上戰場..
就對戰爭基本狀況隨便幻想 搞不清狀況 還真以為只要優勢兵力一拼..
什麼都不是對手? 好像對手是眼前魚肉 任你宰割?

其實 台灣跟中國之間軍力差距 尚不及美國與中國之間軍力差距...
美國都不敢輕言動武 更不認為可以輕易擊敗中國 中國怎會幻想可以輕易擊敗台灣?

狼0226 wrote:
其實台灣不要把自己...(恕刪)


台灣"不重要"的原因 是因為美國護著 中國無機可趁..
想打最好的結果也是慘勝 而慘敗的機會更大十倍..
這種前提下 哪個白癡會把台灣問題優先處理?
怎不認為會先把自己"處理掉"?

攻打台灣不是兒戲 失敗後台灣一定與中國徹底斷絕 站在美國這邊..
中國永遠失去統一台灣機會
再來中國累積幾十年海空軍家底必然一掃而空 中國整個國勢及威望直退20年以上..
連統治都會動搖..
中國沒有失敗本錢... 當然不能在沒把握前提下進攻..
不想"不重要"都不可能!

只要有把握獲勝 中國一定會攻打台灣 或迫降台灣 這是常識根本不必討論!

反過來講 台灣問題就是台灣自身生存問題 那是最重要的..
台灣怎可能不把它看得重要? 問題是任何國家 連生存都成問題..
還談什麼未來與發展? 所以台灣不可能無視這個問題 美國跟中國卻可以...
因為台灣問題對他們來說並非生死存亡大事...
雖然中共老是說:臺灣是中國的核心利益。
確保中共永久執政,才是最高的核心利益。
所谓勾结国外势力无太大所谓,但如果有所谓联军,那将是死敌,哪怕是基层干部都知道这一点,大学军训也讲过。

台湾要有头脑。
南海/台灣/釣魚臺對中國來說
在沒有重大變化下
台灣不需要優先處理
先處理南海也很合理
但如果理解成台灣
中國目前不用花太多代價
即可拿下卻不想拿下
好像也怪怪的
你泄露了老共怕联军,那台湾更要组联军。
chickenz wrote:
這裏是軍事版吧?至...(恕刪)

你聽不懂他在說什麼嗎?美國打台灣,基於台灣是中國的固有領土,中國會眼睜睜地看美國打台灣?
反之,中國要打台灣,美國也不會眼睜睜地在那邊看,這樣台灣怎樣都很難打。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?