• 6

【台版薩德】中科院發豪語!拉高天弓三型攔截高度,挑戰美國薩德


ebola01 wrote:
比做出第5代戰機有...(恕刪)


看到的委託研究計劃中for 106年, 簡單提幾個項目--

包括可變軌的過氧化氫混合飛行體先期研究

超燃衝壓引擎熱控研究

visual serving control tech. R&D for adaptive image target tracing

載具實體運行模態構造動態參數識別研究
....

以上都是分項列舉, 歸屬於好幾個技術主題


cche1079 wrote:
要是美帝解除封印/甚至幕後偷偷提供技術,
...(恕刪)



讓這些國家地區(不包括台灣)有限度的做一點是可以的啦 ~

但也會嚴格節制射程及數量 , 這樣才能符合大國間的默契及利益呀 !
台灣過去幾十年多次發射的國產探空火箭就有近300km的射高了

重點是台灣自己開發的高空防禦系統,

研發中勢必也要有相關的MRBM靶彈測試

Simulation test的MRBM靶彈要哪裡來??

當然就是TW自己搞啊~

不然Uncle Sam要給嗎??

Gugugu wrote:
以完美彈道路徑看
地面距離才兩百K
只要主政者支持 , 我相信中科院是有能力更上一層樓的 !

當然需要用一些名目遮掩真正要發展的技術 , 這是我的看法 !

台灣 日本 美國 韓國 新加坡 VPN 翻牆 https://vpnforgame.net

cche1079 wrote:
老大, 印象中棒子...(恕刪)


玄武那種大小的彈體撐死了就500-800之間的射程主要是送給金家爺們的大禮,當然也就是因為金家的胖子們整天在那靠北棒子才會弄那些東西,不過射程也就基本壓在北韓境內,增程的玄武2c大約也只能摸到天津而以。棒子要弄出一千公里以上的大管噴燈估計要花些時間但別忘了擁有衛星科技的本子弄這些東西就像放個屁一樣,根本不需要老美的任何技術短、中、長程彈道飛彈甚至潛射的也只是要與不要之間的問題,那些對岸的磚家整天出一張嘴的哭吧好像很希望鄰國也弄出一堆的飛彈瞄著他們一樣。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

jerry su wrote:
台版薩德........(恕刪)

其實也應該發展地對地導彈和長程火箭.
攻擊是最好的防禦.

piwu0536 wrote:
那就需要像愛三或薩德那樣有向量推力才行 ~ 畢竟在高空因空氣稀薄 , 傳統氣動舵面

效率頗差 .......(恕刪)


這倒是真的...
為什麼以色列IAI研發的大衛司令其中一款反導飛彈的彈頭是斜斜的而不是一般對稱性的圓錐體呢? 不知道有沒有人了解實際情況 ?
幫你稍微清晰化一點...........

jerry su wrote:
台版薩德........(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?