andanlandianddd wrote:
豹二也得到T72真...(恕刪)
以耐打程度來說梅卡瓦4算是一流的
M1A2
注意砲塔正面跟側面大洞
以色列梅卡瓦4
車身裝甲板
很清楚看到砲塔裝甲的設計,一片片裝甲片疊起來的
另外
現代戰車裝甲設計概念
超級M60砲塔裝甲就是以梅卡瓦架構
相反的步兵，反裝甲兵沒有善用地形掩護，頭一伸就被發現，之後當然就是雨般的子彈落下，還想打爆什麼？
戰術是死的，人是活的。
aa19832006 wrote:
戰車應該只會被打爆一二台後就能找出敵軍反制他們。
相反的步兵，反裝甲兵沒有善用地形掩護，頭一伸就被發現，之後當然就是雨般的子彈落下，還想打爆什麼？...(恕刪)
如果發現10輛坦克，那一定是10顆以上的反坦克飛彈過去，不會只打爆1-2輛而已。
如果己方的兵力不夠，除非奉命死守，不然就是留的青山在，不怕沒柴燒，先撤退補充足夠彈藥再來一次將全部坦克打爆。
就算自己沒坦克但有足夠的反坦克飛彈，敵方敢大搖大擺地將坦克開上來當彈靶嗎？當然敵方如果用坦克海加人海戰術就難說了，自古以來就是不怕死的最大。
如果敵方的兵力大過自己，那硬碰硬是最笨的戰術，就像台灣打菲律賓，菲律賓也不會笨到硬碰硬，一定是以保存戰力為優先。
aaatsz wrote:
看影片似乎裡面的人...(恕刪)
幾乎全部的ATGM都是次音速的,但沒有那麼容易發現
影片裡看起來很明顯是因為ATGM尾部多半有發光器讓瞄準系統或人眼追蹤觀看
正面飛過來的飛彈只是一個幾乎沒尾煙的黑點,在複雜背景下極難發現.
狀況意識天生就差的甲車終究面對ATGM難是難在很難發現正被攻擊中
對ATGM反制之道簡要的說就是要反制射手
馬上對射手打一發HE或人員殺傷彈迫使射手無法保持控制或目視
(上次以色列誤殺記者的鏢彈還有印象嗎?)
或是馬上發射煙霧並移動讓射手無法保持追蹤
這都是常用的方法
要是發現的早,只要加速離開原地就足以迴避ATGM
ATGM本身不是什麼機動性好到能應付快速移動或不規則移動目標的武器
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X