南韓部署薩德，小國（南韓）想不聽大國（中國）的話，中國外交官威脅「斷交」 (第3頁)

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：63018030

285分

21樓

2017-01-11 19:21

hope0890344 wrote:
我知道，只是看他提韓國所以我只提韓國...(恕刪)

呵呵 ~ 美國在韓駐軍2.9萬人 , 韓國只需象徵性承擔9,200億韓圜(不到8億美金) ~

打仗時還有美軍先進武器幫忙擋前面 ...

這才叫做盟友呀 !!

反觀台灣 ......

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：63018038

212分

22樓

2017-01-11 19:23

piwu0536 wrote:
美國可是把韓國當盟...(恕刪)

台灣如果不是美國保護早就完蛋了...
再說以中國這樣大國單單打贏台灣有什麼奇怪?

貴國若打得贏美國台灣當然是你的了..
問題你又不敢打不是嗎?

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：63018067

285分

23樓

2017-01-11 19:27

JH_Shou wrote:
台灣如果不是美國保...(恕刪)

台灣現在靠的是中國歷任領導人所說的"堅持和平統一"原則 , 而不是版上這幾位所宣導的
什麼美日保護喔 ~

事實上以前美國還有派軍駐台哩 ! 跟現在駐韓駐日美軍一樣 ...
不過後來因為不願捲入兩岸紛爭 , 所以1979年美軍就宣布撤離台灣囉 ~ 1980年更是進一步
宣布廢止"中"美共同防禦條約 ...

不過媒體及某些政治人物因為安定人心需要 , 所以近年很少提到這些國際現實罷了 ~ 因此
版上有些人自然會以為美國會比照北約日韓等簽署防禦條約盟國 , 台灣有難時會派軍馳援
台灣囉 !!

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：63018081

212分

24樓

2017-01-11 19:30

piwu0536 wrote:
呵呵 ~ 美國在韓...(恕刪)

是不是盟友不是台灣單方面可以決定或強求的..
除非台灣有本事不靠美國保護... 否則你用什麼談條件?

倒向中國? 你敢嗎? 日本南韓至少不會被直接併掉
他們有向中國靠攏的本錢... 台灣能嗎?

美國從不是什麼好人甚至也可能出賣台灣..
但現在台灣的立場有選擇餘地? 美國只要撤手不管台灣就完了..
這有再討論必要嗎?

別傻了從韓戰到今天台灣的安全完全是美國在張羅保護的..
不是什麼中國施恩或外星人保護...

如果我是老美就反問你一句:

如果我說我不是你盟友你想幹什麼? 小看門狗?
投共嗎? 我算定你不敢啦!

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：63018111

212分

25樓

2017-01-11 19:32

piwu0536 wrote:
台灣現在靠的是中國...(恕刪)

問問香港人圖博人中國的承諾可以相信否?
請問你是哪國人? 為什麼去相信中國的承諾? 他有什麼值得你信的地方?

你憑什麼來宣傳"中國的承諾"? 你從那裡拿到多少好處? 可否請教一下?

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：63018135

28095分

26樓

2017-01-11 19:35

JH_Shou wrote:
問問香港人圖博...(恕刪)

號稱50年不變的香港

1997才過多久就變了..........

還有人會半夜消失

piwu0536

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：63018223

285分

27樓

2017-01-11 19:45

JH_Shou wrote:
問問香港人圖博人中國的承諾可以相信否?
請問你是哪國人? 為什麼去相信中國的承諾? 他有什麼值得你信的地方?...(恕刪)

你搞錯了啦 ! 事實上中國從未承諾不要武裝犯台喔 ~

不過中國倒是有說明過它的"原則" , 這與所謂承諾是兩回事喔 ! 你不要搞混了 ~

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：63018329

51分

28樓

2017-01-11 19:58

piwu0536 wrote:
你搞錯了啦 ! 事...(恕刪)

所以屁無哥的老共核平說不就又捉包了
老共不是承諾決不先動用核武,怎麼屁無哥等,動不動就核平

還是知道老共承諾當放屁?

makeinhk

makeinhk
個人積分：1分
文章編號：63018330

1分

29樓

2017-01-11 19:58

lordkon wrote:
號稱50年不變的香港

1997才過多久就變了..........

還有人會半夜消失

是變了。
1997前,港督由英國委任;香港議員由港督委任,香港沒有民主。
1997年後,特首由1200人組成的選委會選出(1200人出自香港的四大界別);香港議員由香港人選出,香港民主大躍進。

要不變嘛,就該退回英治那個沒有民主的時代。
說要50年不變,但又要爭取更多民主(變)。
到底是要變呢?還是要不變呢?香港人自己也邏輯混亂。

有人半夜消失?亞洲治安最好的,現時還是香港與新加坡,台灣難道就沒有失蹤人口?

makeinhk

makeinhk
個人積分：1分
文章編號：63018427

1分

30樓

2017-01-11 20:10

JH_Shou wrote:
問問香港人圖博人中國的承諾可以相信否?

我是一名香港人,答一下你的問題。
沒有任何一個國家的承諾可以完全相信,包括中國。
沒有絕對可信,卻有相對可信。相較來說,中國的承諾至少比美國的承諾更可信些。