• 5

陸機「繞台」 美派「全球之鷹」無人機監看


忌妒珊伯爵 wrote:
目前關島應該是進駐四架了吧 我猜
要我說 當然就是北韓 中國各一組監控
而且這是2010年就進駐的新聞了
還不曉得這幾年有沒有增加
滯空三十小時 扣除飛去回程 一天24小時是有的
不過應該還是有搭配隨時在空中的預警機電戰機

四架全球鷹算不上很多。

美軍在西太平洋需要監控的地方很多,台灣以東海域平時有什麼值得看得東西嗎?中國空軍一年繞行訓練幾次而已,為了這幾次,就全年不間斷在台灣以東洋面上空轉,你覺得美軍會這麼做?上面報導吹噓美軍派出全球鷹監控的新聞,也並不是“中共前天來過,昨天又來,我派架全球鷹去碰碰運氣”的情況。因為上一次類似飛行是兩個月前的事。

這個道理我以為很簡單,沒想到強調那麼多次還是有人沒法理解。

iantsai74 wrote:
邏輯問題:一架飛機最大速度1050km/h,說它一小時能飛1000公里有錯嗎?請你自己思考。

你都懂得查維基百科了,為什麼對維基的信息視而不見?(恕刪)




妳開車都是油門一敗的一直開?笑死我了妳不知道大型飛機長途巡航都是保持在相對最經濟的巡航速度?747最大速度會超音速妳知道嗎?所以你搭747都超音速在飛?
小小聲地問一下

接近20年前

小弟守雷達站

當時美軍的高空偵察機有意無意地路過台灣上空

都被老芋頭士官長在雷達上觀察到且回報上級

怎麼現在.........台灣領空跟沒雷達一樣
Dwing wrote:
全球鷹可24小時監控 與 24小時有全球鷹監控

這兩者的差異很大.

如 24小時有全球鷹監控, 表示老美一直在監控台灣的地面部屬狀態 (不是大陸)

全球鷹應該不會在大陸沿岸飛吧?

還有全球鷹不是用來防空警戒用...(恕刪)


台灣東岸是太平洋 而不是講中國沿海

這次美國講全程監控也是在台灣東岸太平洋上高空監控

是中國把台灣東岸搞成熱區 , 而且美國無人機或船艦要監控的不只是中國空軍而已

而是在這個區域之內的往來的各國籍水面上水面下的船艦及飛機

中國的飛機剛剛好只是他監控的一部份罷了

bobbook wrote:
怎麼現在.........台灣領空跟沒雷達一樣...(恕刪)


非也 , 各式防空雷達比你當兵的時候還多上很多....

iantsai74 wrote:
四架全球鷹算不上很...(恕刪)


一架全球鷹42小時許可航程內可執行監控範圍是10萬平方公里

四架夠不夠用?

你的估計跟美軍的估計 , 我比較相信美軍的估計耶 !


hausenhaifen wrote:
非也 , 各式防空雷達比你當兵的時候還多上很多....


這就是我奇怪的地方

國防部難道不會發新聞稿

說明

從幾點幾分開始發現某飛機靠近某某海域

並開始透過巴拉巴拉的方式開始監控

某飛機飛行路線如圖表所示

一直到幾點幾分解除

這不就是以前的SOP嗎???

最起碼我接近20年前的SOP就是如此

怎麼.........

現任國防部長又不是文官出身的

怎麼連這都不懂???

iantsai74 wrote:
四架全球鷹算不上很多。
美軍在西太平洋需要監控的地方很多,台灣以東海域平時有什麼值得看得東西嗎?中國空軍一年繞行訓練幾次而已,為了這幾次,就全年不間斷在台灣以東洋面上空轉,你覺得美軍會這麼做?上面報導吹噓美軍派出全球鷹監控的新聞,也並不是“中共前天來過,昨天又來,我派架全球鷹去碰碰運氣”的情況。因為上一次類似飛行是兩個月前的事。
這個道理我以為很簡單,沒想到強調那麼多次還是有人沒法理解。


實在看不懂你在硬凹甚麼
全球之鷹進駐沖繩嘉手納基地
現在是更往前到沖繩了
過去新聞三不五時就出現全球之鷹在台灣附近上空 空軍做陪
全球之鷹的設計目的就是要長時間在平時就監控
管你中國有沒有動作才飛


iantsai74 wrote:
邏輯問題:一架飛機...(恕刪)

自己不念書 被打臉了 還繼續凹

這樣是不對的

最大速度 全油門才會有 飛這種不算短途的 都會節省燃料
還全油門哩
kruppag123 wrote:
妳開車都是油門一敗的一直開?笑死我了妳不知道大型飛機長途巡航都是保持在相對最經濟的巡航速度?747最大速度會超音速妳知道嗎?所以你搭747都超音速在飛?


yoshiyoyo wrote:
自己不念書 被打臉了 還繼續凹
這樣是不對的
最大速度 全油門才會有 飛這種不算短途的 都會節省燃料
還全油門哩

“能不能”跟“要不要”是一回事嗎?

我前面說的是轟-6每小時能飛1000公里,針對的是kruppag123說轟-6是“又大又肥又矬的老東西”的外行看法,糾正他的錯誤:轟-6飛起來並不慢。

只要轟-6能夠以1000km/h的最大速度持續飛行,這種說法就沒錯。

保時捷跑車可以開到280km/h,但那個速度既不經濟也不安全。不過,你可以因為大多數車主從來沒開過這個速度,就可以說保時捷跑車每小時跑不了280公里,最大速度只有100km/h嗎?

發言請注意基本的語言邏輯,注意別人言論的準確描述,如果故意將別人的言論混淆扭曲,辯論就變成互相攻擊,失去意義了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?