• 11

陸攻台多久拿下?解放軍:一百小時內?


HAKEE wrote:
看到幾則詭異新聞標...(恕刪)


不能用天數來算,而要用「小時制」

然後說要100小時

乾脆說用分鐘計(6000分鐘) 還比較聳動
用X蛋100小時還太長....,理由應是台灣用炸彈打核電廠,幅射嚴重外洩...被迫以牙還牙...
最嚴重的結果是被經濟封鎖,不丟,反正美國也想這樣做....
timaxell wrote:
弱省诈骗犯果然名不...(恕刪)


去年的讀者投書,自己去找吧。每次投書最後都是要主動請纓當攻台大將。
若雙方都已動員完成
一百小時內 台海會先煮很多鍋水餃.....
明年的漁獲大豐收........
一百小時外 就難說.....

如果 中國跟台灣沒有海峽
五十年前戰爭早結束了


另外 台灣戰場絕對是很慘烈......
五毛不用認為登上來 就會結束
我只能說別傻了.....
我本來以為中國一天就可以殲滅美國太平洋艦隊
沒想到台灣還要用到五天

嘴砲注意!! wrote:
小孩...
戰爭不是靠吹牛皮求天運就能贏的
而且你的論點根本上就有問題 而不是我言論未戰先降
你愛幻想跟戰爭片裡面的主角一樣那是你的事 麻煩留在腦內就好了
對啦...如果軍事行動靠的是臉皮跟嘴砲 那我想你贏了
總之 先把你軍證上傳來看在繼續說下去吧



原來我這麼年輕啊,都已經是中年大叔退伍n年,退伍令是有的,軍證老早繳回去。不如大大上傳您的軍證吧 (原來台灣還真有 "軍證" 這樣的簡稱,我還以為這是左岸來的用語,以前都是講 軍人證),想必階級是一閃一閃亮晶晶 (小星星之歌)。


戰爭當然不是靠吹牛皮求天運,至於論點根本上有沒有問題,不少歷史上成功的攻擊行動都是在對方認定 "這根本行不通",疏於防範而成功的。像當年珍珠港大家都以為港灣這麼淺魚雷沒辦法用,不可能用魚雷突擊啦,而且日本長程轟炸機也不可能飛這麼遠,就算知道有空母,也知道已經有義大利空襲的成功案例,但是珍珠港指揮官就是不覺得這樣會 work,結果怎樣大家都知道。後來那個指揮官就被調職了。

另外前陣子看 Discovery 講一個二戰的突擊行動,用驅逐艦裝滿炸藥偽裝成德國驅逐艦,衝撞德國占領的法國聖納捷碼頭,一開始引信有問題沒有引爆,德國人還嘲笑說居然想用小小驅逐艦撞壞堅固的水門,一堆高官貴婦都跑去參觀。等到引信終於引爆,事後根據收拾殘局的人轉述,到處都是屍塊,牆上地上軍艦殘骸上都是。德國最大戰艦只好鼻子摸摸龜在裡面等水門修好。
除非是中國出現個狂人領導.台灣再出現特別的引爆點.不然動用武力拿下台灣對中國是否真的有利還很難說.目前狀態以經濟和外交孤立台灣.削弱實力還比較實在.版上另篇文內容兩岸版友亂戰起彷彿不打台灣對不起誰似的...
HAKEE wrote:
兩岸版友亂戰起彷彿不打台灣對不起誰似的...


其實對岸來亂的百分百是毛左憤青。所謂毛左憤青是反改革開放、痛恨自由民主制度懷念文革時代的民族主義份子。在國外是以激進左派稱呼。憤青一生的職志是打倒美帝重建無產階級的世界國度。多數是人文學院出身,與本島某族群很相似。
budinx wrote:
原來台灣還真有 "軍證" 這樣的簡稱,我還以為這是左岸來的用語,以前都是講 軍人證...(恕刪)

就是講軍證啊,從沒聽過軍人證這種說法。
講這麼多還是不願講你那一梯的,我很好奇耶,想知道多久前有軍人證這種說法。

自由工作者 wrote:
就是講軍證啊,從沒...(恕刪)


以前叫"補給證"..裡面有餉單.每個月撕一小張..
我都丟行政那邊
萬一遇到憲兵記違紀..到第一處找憲兵官銷單
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?