虛凝人身 wrote:............(恕刪) 你以為大陸有幾艄登陸艦可以玩??你以為大陸的登陸能量可以撐幾天?當所有航道做軍用時;你的漁船跟貨輪被限制使用時你還能笑得出來,你天真的以為封鎖是用水面艦??是用潛艦、跟水雷!!!傻傻的你!!!
虛凝人身 wrote:............(恕刪) J大只是實話實說對岸的朋友沒必要如此生氣我方的雄二、雄三加起來400枚總有吧以兩枚換一艘船來算,整個強國的軍艦來算都有得剩!更不要說強國最忌憚的美帝參戰問題一旦美帝參戰,強國任何的入侵行動必會失敗到時我方順理成章成為國際上真正獨立個體的時候貴方就算再怎麼氣憤也無法改變這個事實更不要說邊疆是否會乘此時機蠢動再給貴方補上一槍.......好好發展你們的經濟讓中國真正能在世界上揚眉吐氣而不是整天在鄰居家門口前動刀動槍示威惹人厭哪~~
薏仁沙 wrote:當所有航道做軍用時;你的漁船跟貨輪被限制使用時你還能笑得出來,你天真的以為封鎖是用水面艦??是用潛艦、跟水雷!!! 海運封鎖最後最後還是得靠水面,不小心炸到客輪或別國船隻,就會有人大作文章,水雷戰就你封我我封你,就看誰港口多,航道純做軍用沒有意義,跨海作戰大多是補給船來來去去....
虛凝人身 wrote:............(恕刪) 我是笑不出來..但如果中國以為封鎖台灣會沒事 我會笑出來...台灣的雄二加三現有就近1500枚 還沒加上艦射魚叉.. 這些東西都是可怕的反艦武器..沒有數量優勢你是不該跑來玩硬的..要緊急增至2000~3000枚是沒問題的..不現在佈署這麼多 理由很簡單 不必浪費錢 彈藥只有約10年壽命..要做一個月就有 材料準備在那邊了... 當年劍二也是這樣緊急量產..中國不會對台灣進行封鎖作戰 因為成本不小 變數太大..如果老美要護台 會看著你封鎖台灣? 拿下台灣?如果會這樣 我倒覺得中國直接攻台比較快 反正老美不會出手嘛..再者台灣現在反潛及海軍實力仍雄厚 至少保持台灣東線優勢還沒問題..中國若不選擇掃蕩海空軍直接開戰 中國現有封鎖能力還是屈劣勢的..不要幻想封鎖不是宣戰 不算攻台 你認為台灣或美國會這樣想?既然你已經正式開戰 台灣就不會讓你輕易通過台灣南北兩側..跑到東海岸? 既然不可能 少量艦艇及潛艇就沒辦法掌握優勢..成功封鎖台灣的....也不要想說這些佈署可以先動作再封鎖 中國又不是遠洋海軍..你什麼艦艇出動台灣哪有不知道的 我會讓你出動一堆艦艇到台灣東部..再開始戰備? 不會吧? 當你數量增加 背後還跟著補給艦跟進..再傻的也知道要直接把艦隊開到出口封鎖你了 在陸基及近岸小艇反艦飛彈及大量大型軍艦夾殺下 你有多少艦艇開得過來?中國沒有能力把優勢海軍送到台灣東岸的能力 請認清現實好嗎?
cckm wrote:海運封鎖最後最後還...(恕刪) 是啊! 那麼請問戰時中國多少大型艦艇可以到得了台灣東岸?要從哪個水道"借過"? 日本? 巴士海峽? 還是菲律賓?又試問哪個水道不是在各式反艦飛彈的嚴重威脅下?別忘了只有區區100多KM 這個距離哪種反艦飛彈都是嚴重威脅..大型艦隻被擊沉 恐怕你都不知道是什麼東西把你收掉的...因為沒有預警機幫你看 等你肉眼看到飛彈 已經什麼都晚了..想到了嗎? 這種玩法不如直接攻打台灣 收拾台灣的對海火力及大型艦隻再說..否則中國的武力是沒辦法在台灣東海岸一線取得上風 更別說封鎖...封鎖台灣是講得簡單 做得很難 如此而已..
薏仁沙 wrote:你以為大陸有幾艄登...(恕刪) .............................................你當人家是傻b啊!!還跟你搞登陸戰???封到你沒油沒糧的時後自就到北京談了...............................................................沒錯台灣加起來有400枚雄二、三......今天對手用疑兵之計滿滿海面都是假目標跟真目標混雜,請問四百枚夠用嗎??別忘了第一波攻擊就將200枚固定陣地的都打掉了!!!
JH_Shou wrote:我是笑不出來..但...(恕刪) ...............................................你當過海軍嗎???封鎖誰跟你用水面艦??中國只要在台灣西部重要海港如基隆、蘇澳、高雄運用潛艦佈放一定量水雷,這樣還有哪艘船敢進出這些港口?台灣的油都是從南海向北運送到台灣,中國的水面艦只要堵住南海,潛艦放到台灣東部及西南外海就可以搞死台灣了,真不曉你們到底知不知台灣目前軍力以經出很大問題了?