JH_Shou wrote:為什麼說中國好的人 最後都移民到那些很糟糕又很亂的先進民主國家?...(恕刪) 有這回事 ? 請問比例是多少 ? 還是張口就來 ~大部分人要養老 , 都是去鄉下吧 ~ 雖然落後了些 , 但是年紀大了 對於繁華喧鬧也沒那麼嚮往了 ~~
piwu0536 wrote:現在你把民主吹得天花亂墜 , 可是大家荷包扁扁又有啥用 ? 沒能力怪社會?這不是老人家罵我們年輕人的話?民主有阻礙你創業嗎?民主有妨礙你強化自己嗎?自己能力不行怪民主?奇哉怪哉?現在對岸加工產業在退潮,實體店面也被淘寶殲滅,你確定能力不行的巴著大陸就有飯吃?P大不是說對岸比台灣還資本主義嗎?
台灣人可悲呀 wrote:J大請問你,你們那一代台灣人由台灣到大陸,現在我們這一代又由大陸進軍越南東南亞,再來呢?我們下一代去非洲嗎?請問你心甘情願一輩子當遊牧民族嗎? 半數台灣人的祖先從閩南來.從台灣回到大陸, 只是落葉歸根.從台灣到東南亞才是到異鄉.可惜阿~ 台灣的產業優勢越來越不明顯.連半導體的上游, IC設計業都被示警, 前三大IC設計公司產值, 大陸已經跟台灣快平起平坐了.持續當遊牧民族的趨勢越來越確立.
cche1079 wrote:王朔精辟的说:“没选票,没土地,没政治权力的一群人聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到,一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了;或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西,还是咱要饭干净” 。====================================================其實中國人自己就有精闢的結論了~...(恕刪) +1
piwu0536 wrote:民主好處壞處 , ...(恕刪) 請問你這個推論是什麼理由?要不要我加強點講 因為台灣人不加入中國行列..所以中國起飛台灣沒有 這就是民主的壞處?搞清楚台灣過去是怎起飛的吧!
cche1079 wrote:王朔精辟的说:“没选票,没土地,没政治权力的一群人聚在一起高谈民主的坏处。我仿佛看到,一群太监在说性生活多伤身体,幸亏咱们阉了;或者是一群乞丐在说钱是多么肮脏的东西,还是咱要饭干净” 。====================================================其實中國人自己就有精闢的結論了~...(恕刪)+1======================================直選總統的好處就是不會大好大壞.壞處就是沒效率極權的特色就是大好或大壞.好的時候有效率, 不好的時候沒效率又沒人權.如果極權有某種機制嵌入人權保障,那麼這種體制不會輸給直接選舉總統.今天大陸可惜人均還在8000,如果有辦法跳增到30000美元.相信應該會有很多人搶著入籍的.這就像窮人一直說自己家多好,富人是沒人在信的.
中國目前灌水的GDP一平分給13億人後中國的人均GDP只有高於第三世界國家了(還完全看不到台灣的人均GDP尾車燈)這樣的情況下 中共要硬增加軍費,到底又要瘦了多少中國平民??(台灣不維持國防,下場就是被解放軍占領,所以台灣有不得不維持軍費開支的壓力反觀中國沒有被入侵的壓力,卻還想要維持一支數百萬人的全球最多人數的軍隊)leonjien wrote:按照国防开支人均来说,的确属于落后很多国家和地区没毛病啊我土共仍需努力啊