• 15

川普準備好了跟中國開戰!布置好「完美的絞刑索」400個軍事基地圍著打中國

ebola01 wrote:
國際中心/ 綜合報...(恕刪)


美國的策略一直是拉攏次要敵人圍堵主要敵人,

上個世紀圍堵蘇聯拉攏中國,

雙雄爭霸給了中國發展的契機,

現在不過是反過來而已,

真不幸搞到中美全面開戰台灣也不用太開心,

也許中國沒能力把核彈丟到美國,

但是為了防止第一島鏈變成美國的攻擊前線基地,

把日本、南韓、台灣等美國可能或已經設立前線基地的地方變成核災區卻是一個不錯的選擇,

讓對手既不能登陸設立陣地也無法就近獲得補給,

輻射汙染後的第一島鏈反變成中國的海上核子長城.....

反之亦然,

如果中國佔領第一島鏈,

美國轟炸鐵定少不了台日韓的份.....

至於疆獨、藏獨基本上除非有外國軍隊直接協助,

不然搞小破壞、攻擊民警還行,

真要獨立戰爭光當地邊防武警他們就不是對手了。

俄羅斯最多兩不相幫,

與其冒著同歸於盡的下場落井下石打擁核國,

還不如趁趁這幾年歐洲國家被IS搞得焦頭爛額的機會往東歐發展,

重返蘇聯時期的光榮,

到時候歐俄開戰,

ISIS在中東死灰復燃,

第三次世界大戰開打,

大家應該都很有機會實際體驗Fallout的世界~

我要來存台啤瓶蓋了~
小不忍則亂大謀,大陸各方面才剛從起跑點出發還有一大段路要追趕,在努力發展
個20年,國力更厚實,很多問題在回過頭來看就不是那麼重要了...
15151515151515151515151515115
中美開戰的原因只有三個.

1. 南北韓

2. 台海

3. 南海

但最核心利益的其實只有一個, 台灣. 其他釣魚台, 南海小島, 北韓, 其實都可以放掉.

或按照中共在意程度放掉. 會搞到全面大戰的, 當然最容易是台海.

如果中美可以因為次要利益"南海"大戰, 那麼中美撕破臉了, 為何不連台灣一起動?

南海中美大戰過程, 台灣肯定給予美軍幫助, 當然會連帶攻打.

怎麼一堆人會以為中美大戰 跟台灣沒關係呢?

還說菲律賓人樂天? 我看這些不認為會有關的, 才真的是超樂天派.

杜特蒂不夠樂天, 所以想了想, 南海他會當肉盾, 所以跑去跟中共和好.

某些人超樂天, 所以認為台灣都不會當肉盾, 即使最差情況也是中美國土互轟?

台灣既然都進來了, 肯定要挨幾個導彈.

但是如果打得如火如荼, 打到中共本土死了一億, 還持續增加的時候, 最方便的就是先挑軟的吃,

先攻擊美國的盟軍(南韓日本台灣), 如果是因為台海, 第一肉盾當然是台灣, 不然會是誰?

要拿命來換的, 自然也是台灣, 再來才是更遠的美國. 但陪葬效率最高的, 肯定是台灣.

當然現實世界不可能打到死一億, 因為現在應該都會控制衝突範圍,

只有在中共損失在小幅度範圍, 台灣才有可能勉強保全身而退.

如果已經動搖國本了, 那麼台灣, 日本, 南韓, 應該會先受到毀滅性攻擊. 美國也沒有能力阻止他發生.

hello

chiashin wrote:同時間台灣2300萬人,不知道剩下多少?

估计只剩了些山上的原住民,中美只要打到对方领土肯定会用上核武,那时候“人道”之类的想法都会置之度外。

SololyGod wrote:
別忘了台灣可是第一島鏈之一,第一道炮灰......(恕刪)


是嗎 !?

以台日美的防空能力跟戰鬥力 真的開打起來 台灣當然會受傷, 但是重傷是在中國沿海本土城市化密集的省份

,

macacafly wrote:
中美開戰的原因只有...(恕刪)


這的戰爭真的打起來 台灣當然也會受重傷 , 但是以目前中國沿海及內陸的防空能力 面對台美日韓的攻擊 ,
只能說很慘 !





hausenhaifen wrote:
這的戰爭真的打起來 台灣當然也會受重傷 , 但是以目前中國沿海及內陸的防空能力 面對台美日韓的攻擊 ,只能說很慘 !

請先搞清楚越戰、韓戰、台海戰役時,美國是怎麼打的!

假設今天中國對台灣動武,美國基本上只會幫忙防衛,不太可能主動攻擊中國領土
因為美國攻擊中國領土,會使戰爭擴大,美國必須投入更多軍力,而中國很可能也會攻擊美國領土!
韓國和日本更不可能攻擊中國領土,原因同上

還有,請不要用"目前",要看遠一點,例如20年後!

只能說此版堪稱樂天之最.

沒來過此版, 不知道原來歐美日韓 各國軍事專家都是憂鬱症患者.

hello

macacafly wrote:
中美開戰的原因只有...(恕刪)


不要老想一廂情願站在:中國無敵 台灣投降觀點來講一些沒邏輯的話!

1. 菲律賓不是怕變肉盾 都已經當美國盟友幾年了..
還在怕?

重點在總統大人想搞兩手策略 也要中國資金
反過來講 你倒向中國 倒不怕變中國肉盾? 這就好笑了
菲律賓人民並不親中 相對親美 國內各勢力包含軍方也是與美國長期合作
不可能總統大人想怎樣就瞬間180度轉頭..

2. 同理 中美開戰台灣無論如何很難置身事外沒錯

但這是雙方面的 台灣倒向中國 會不會是美國被老美先掃除的第一線?
西太平洋的戰略缺口就在台灣 美國武力不在這邊封鎖攻擊 還要到哪裡?

問題是: 不管台灣站哪邊 一開戰就把台灣打爛 這是什麼莫名其妙戰略?
如果台灣不是衝突當事者 台灣可能直接介入雙方紛爭嗎?
以現狀來說 頂多是美軍前線偵查及戰時暫留補給站 美國不可能大量派兵來台
試問若台灣武力不主動介入 中國打爛台灣幹啥? 頂多就是軍事基地攻擊轟炸而已..

同理 就算台灣成為中國前線 如果中國不重軍駐紮 美國也沒必要攻擊軍事基地以外的地方
美國未必會重視台灣人民死傷 但它不打莫名其妙的仗 美國又不想登陸台灣 也沒必要
需要虛耗炸彈來攻擊台灣一般民間設施?

反過來講 如果台灣就是中國侵略的當事國 這時還在幻想不要成為戰場 會不會太超現實點?
對付一個侵略者 還在想不死不打仗 乾脆早早弄張護照移民算了... 你想做這種幻想?

搞清楚 要炸爛台灣 可得消耗很多有限的軍事力量 例如中國幾千枚飛彈 不拿去攻擊台/日前線軍事目標
拿來攻擊台北 高雄這些都市增加平民傷亡? 你是飛彈多還是想搞殺人? 殺人是你戰爭目的?
若我是解放軍指揮官 彈藥打重大軍事設施都還不夠 打到平民目標?

吃力不討好又大壞名聲的事 連金小胖都幹不出來.. 解放軍?

3. 在日韓身上當然也一樣 既然你都知道美國不會真想毀滅中國

試問中國打爛日韓意義何在? 事實上以中國的力量 不出動核武 根本別想打爛日韓
就算日韓站在美國一側 同樣也要視其介入程度給予打擊 而不是整天恐嚇要打爛他們
今天中國敢率先用核武 自己本土會先挨老美的核彈先制攻擊 美國看你比你看他清楚多了!
以現在中國的防護能力 在你核彈打出去前 根本別想擋住美國的核彈攻擊

其實南韓跟台灣 只要不是衝突當事國 並不會把自身武力投入作戰 頂多作為老美支援基地及前線
中國若不針對重點打擊 改對平民做報復式攻擊 想想兩國會怎樣轉向? 想不宣戰都不可能了..

你要先搞清楚 台日韓三國是老美戰略同盟 不是中立國 就算不是衝突重點 也很難拒絕美國的援助請求..
中美戰爭 找人支持都嫌不夠了 竟想把人推給敵軍? 這又是什麼思維?

二戰為例 希特勒明知英美同盟 美國到處支持英國 甚至小規模攻擊德國潛艇 但他仍下令除自衛外不得向美軍開火..
因為他很清楚 逼美國全面介入 下場只有更糟 後來現實也是如此..







  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?