owan29 wrote:
精省就是凍省嘛 凍省好像是在李登輝時代就已經實施了吧
但車牌沒有台灣省的字樣 是從09年開始的 也就是說李登輝和陳水扁的時代
台灣的車輛一直都有台灣省的字樣 所以你的說法是不合理的 這和凍省沒有關係 實際上是美國不支持中華民國政府繼續模糊下去了啊
根據開羅宣言 日本只能擁有4大島 結果琉球為什麼會回歸日本呢?
可見戰後國際社會 承認的是舊金山和約 不是開羅宣言這個新聞公報
中日和約第10條, 台澎金馬所有居民, 自動歸屬中華民國國民.
所以中日和約及舊金山和約 這兩份條約,從來就沒有說到 日本想把台灣的領土主權割讓給中華民國或交還給中國等字樣
如果日本真的將台灣給了中華民國 那應該要像當年的遼南條約一樣
條約裡頭很清楚的說到 交還遼東半島給中國的字樣
而且中日和約第10條本身也先違反國際法了 根據《海牙第四公約》附則第四十二條 有規定「佔領不移轉主權」
佔領軍只能維持現狀 不得去顛覆人家的現狀 改變佔領地住民的國籍, 所以從國際法來看的話 在日本還沒有承認台灣主權要給中華民國時
中日和約第10條 本身就是個無效的條約
凍省/精省 就不是廢省.
沒廢省, 自然就是台灣省.
拿車牌有無台灣來界定, 實在很奇怪.
當然舊金山和約是正式條約,
但是日本吐出台灣省, 當然是依照開羅宣言的精神, 不然日本沒有必要吐出早就依馬關條約佔領的台灣省.
日本因中華民國要求放棄台灣領土主權, 卻沒寫移交給誰, 但又寫台灣人屬於中華民國國民,
這個叫什麼? 這個叫故意造成日後中華民國混亂的bug.
現在很成功, 這個bug在台灣島被擴散開, 但是又被中共所抑制.
大家把bug給正常化, 講得好像這才是真理, 其實不過是被想台灣國的人, 千挑百找, 好不容易挖出這一條, 而忽略了一般的常識.
既然是個bug, 當然是依著原來的精神屬於中華民國.
美國也依著這樣的精神, 從來沒有主張台灣應該交給美國.
因為美國的臉皮顯然沒有日本厚.
大家在1952年趁中華民國幾乎式微時, 聯手厚臉皮的埋了一個爭議,
但是又在中華人民共和國強大時, 紛紛同意兩岸都是中國.
舊金山和約的微小爭議究竟還有誰在主張? 沒. 就台灣自己而已.
因為各國不想爭這個幾十年前埋下的爭議, 所以紛紛同意一中原則, 也包含日本.
台灣這麼在意這個爭議, 應該依兩個管道進行國際化公開化, 解除中華民國的佔領.
1. 送交國際法庭宣判,
2. 住民自決
不過走第一條路, 可能會判給中華人民共和國, 比現況更慘. 就算判給台灣自己的合法政府, 也不過是走2.
但是2明明在法律上最好走, 但是...現在不敢走, 不敢走就依原來憲法架構, 不要初一十五不一樣.
hello
macacafly wrote:
凍省/精省 就不是...(恕刪)
沒錯啊, 台灣省不能廢呀 你知道為何他不能廢嗎?
因為台灣省就是台灣的民事政府 佔領地需要成立兩個政府
佔領軍的軍事政府 和當地自立的民事政府 而叫台灣省 也只是為了美國當初自身需要 而刻意模糊的字眼
如果台灣省被廢除的話 那這就意味著 讓流亡政府就地合法 這要是開了先例 以後國際社會將會很亂
這也是美國不願意看到的 所以不是李登輝不想廢 而是美國不准他廢 中華民國從來就沒擁有過台灣的主權
這個你只要去看 中華民國55憲草第4條就知道了 裡頭將中華民國的疆域寫得清清楚楚的 有新疆 西藏 蒙古 就是沒有台灣
而中華民國領土,非經國民大會議決不得變更 所以中華民國從來也沒有開過國民大會說 要將台灣劃入中華民國的版圖內
但我認為不是他不想 而是美國絕對不會讓他怎麼做
macacafly wrote:
現在既然沒有人規範共軍是敵軍, 也沒規範現在是內戰, 自然就不能說是敵軍了
會有這種推論難怪會錯亂,法理上淪陷區的佔領軍就是國防軍的敵軍,在憲法國土疆域範圍未正式修改前,淪陷區的佔領軍就是敵軍。不能因為廢除動員戡亂就忘了敵人在哪?憲法增修後只是不視中共當局為叛亂團體所以放棄武力征伐,這情形只是如同回到1920~1940年代,但可沒有承認對方。
macacafly wrote:
現在就是互相承認是政治實體
你去對岸看對岸內部文宣喔,人家根本沒有要相互承認喔。不要自嗨到忘了敵人在哪而失去防衛。TG說,所謂中華民國只是誤信KMT宣傳而迷失的同胞。
macacafly wrote:
那還是要回歸到黃埔建校是要保護哪個國家? 人家廣東省的軍校, 建校難道是來保護台灣的嗎?
又錯亂了,黃埔建校的名稱是中國國民黨陸軍軍官學校,南京是中央陸軍軍官學校,1946在成都是中華民國陸軍軍官學校。如果還留在中國國民黨陸軍軍官學校的想法,那老將軍們就是一群糊塗。中華民國陸軍軍官學校無論是在黃埔或南京或成都就是要保衛中華民國。中華民國目前在哪?丟失的土地在哪?分不清,還跟著喊主席,那還真完了。
macacafly wrote:
台灣沒有丟地丟土地
是國軍昏將一直在丟,丟失心中的國土,在心中台灣早不見了。
syntech wrote:
混水摸魚,時空錯置...(恕刪)
好笑的是 那時東北滿州國是日本控制下的殖民地 中華民國55憲草裡頭卻有東北的這些省份 為何就是沒有台灣呢?
然後憲法裡有規定 中華民國領土,非經國民大會議決不得變更
可否告訴我 中華民國何年何月開過國民大會 然後變更說 台灣已劃入中華民國的版圖內了?
這個東西你先拿出來再說吧 說實在的 台灣如果真的是中華民國的地方 他早就可以廢省了啊
以正常國家來說的話 這是他自己的內政事情 好比說中國哪天想廢除國台辦 廢除廣東 福建省政府
那也是中國的事情 其他國家也管不著
那為何中華民國不能廢除台灣省呢? 就因為台灣實際不是中華民國的地方 所以不是他想廢就能廢
用這個比喻來說 大家可能就懂了 美國就好比 台灣這家公司的董事長 中華民國只是美國聘僱來的總經理
沒有董事長的同意 你覺得總經理可以自行廢除公司的各部門嗎??
內文搜尋
X




























































































