國防部證實與美洽談採購M1A1戰車 (第3頁)

10610081614

10610081614
個人積分：39分
文章編號：62378694

39分

21樓

2016-11-15 10:11

麻煩仔細看，我不是說主戰無用論。

我是感慨，許多人讃成買主戰，卻否定共軍登陸戰可能，完全不清楚國軍買主戰為何，只知看主戰好屌好棒棒。

melkavam wrote:

主戰沒用論的心態
...(恕刪)

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：62378960

6595分

22樓

2016-11-15 10:30

m91 wrote:
24小時都會有敵機在空嗎?

沒了空優,敵機的確會24小時逛大街.

akira826073

akira826073
個人積分：0分
文章編號：62379410

0分

23樓

2016-11-15 11:00

Oceanian wrote:
技术进步带来的不对称优势，永远对进攻方更有利(恕刪)

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：62379479

739分

24樓

2016-11-15 11:05

cckm wrote:
沒了空優,敵機的確會24小時逛大街...(恕刪)

可以逛大街
不代表有能力可以24小時在上空
保持戰力

一般來說戰機對上戰車的機會不大
傷害也不高

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：62379601

277分

25樓

2016-11-15 11:12

rsteapwos wrote:
可以逛大街不代表...(恕刪)

不是只有戰機.還有帶飛彈的無人機還有攻擊直昇機

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：62380269

6595分

26樓

2016-11-15 11:54

rsteapwos wrote:
不代表有能力可以24小時在上空保持戰力

老美早就表演過控制天空後的打擊威力.
今日在各種技術加持下,無人機24小時空中備戰會有什麼問題?

一般來說戰機對上戰車的機會不大
傷害也不高

不然美國花大錢搞阿帕契只是好玩的???

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：62380426

739分

27樓

2016-11-15 12:03

狼0226 wrote:
不是只有戰機.還有帶飛彈的無人機還有攻擊直昇機...(恕刪)

先算算
台灣陸軍地對空的武器種類
再算算各式武器的數量

或許在少了空優後
台灣會失去面區域的防空能力
但點防空
是不會因為失去空優而一起消失的

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：62380735

58分

28樓

2016-11-15 12:28

cckm wrote:
老美早就表演過控制...(恕刪)

美國能，中國也可以嗎？

這是個問號 !

武裝直升機來，個人刺針對付綽綽有餘。

無人機來，看得到戰車也不見得打得到。

cckm wrote:
老美早就表演過控制...(恕刪)

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：62380792

58分

29樓

2016-11-15 12:32

狼0226 wrote:
不是只有戰機.還有帶飛彈的無人機還有攻擊直昇機...(恕刪)

武直再多有刺針多嗎？屋頂鐵皮屋下，樹下面給你一枚就掰掰了。

無人機，看得到目標未必打得到。

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：62380835

58分

30樓

2016-11-15 12:36

cckm wrote:
沒了空優,敵機的確...(恕刪)

是的，請問是中國沿海沒有空優還是台灣？？

這局一開打，就是中國明著就是要跟美日直接對幹搶台灣了，所以各位腦袋所想的沒空優地方一定是台灣上空嗎？

嘿嘿，不一定的喔。

國防部證實 與美洽談採購M1A1戰車

國防部證實與美洽談採購M1A1戰車