美媒：F22幾秒便能擊敗殲20 (第3頁)

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62342649

55分

樓主

2016-11-11 16:17

狼0226 wrote:WS10都還沒影.你知道WS10都成了家族了.
...(恕刪)

悲哀在都成了家族了，還跟俄羅斯進口了千個AL31。

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62342661

55分

樓主

2016-11-11 16:18

chiashin wrote:
你顯然沒看懂我想表達...(恕刪)

顯然你沒看懂我說了什麼！！

lifejoy

lifejoy
個人積分：1分
文章編號：62343208

1分

23樓

2016-11-11 17:16

JH_Shou wrote:
沒打過這事說不...(恕刪)

这次选举可以看到美媒比与酒店里的美眉谈情还不靠谱

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62343729

55分

樓主

2016-11-11 18:25

lansk wrote:
这个版真奇怪，一个台...(恕刪)

不是用繁體都是台灣人，五毛進步了，會裝成台灣人來幫老共宣揚國威，不過偶爾幾次用詞錯誤露餡了…

我這篇才是管妹的目標…

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：62343734

268分

25樓

2016-11-11 18:26

nickmice wrote:
Ｊ２０比不上Ｆ２２是正常，但要在亞洲＂秒殺＂Ｊ２０是不可能的，因為現代戰爭講求整體協同作戰的能力...(恕刪)

我想他們討論的就是純空戰

不過J-20為何會有人覺得能跟F-22一較高下？

先不管電戰能力問題

美軍猛禽可不是美國"第一架"隱形戰機中國殲20卻是中國"第一架"隱形戰機

雙方光經驗值就差很大而且猛禽是已經服役很長一段時間經過時間考驗的戰機
殲20認真來說的話跟日本心神一樣都只能算是技術的驗證機
只是中國還打算實裝而已

作為首發的隱形戰機肯定會有一大堆問題要解決跟發現
跟技術成熟的F-22完全不是一個格調的產品吧

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：62343930

481分

26樓

2016-11-11 18:53

靈魂守衛 wrote:
我想他們討論的就是...(恕刪)

Ｊ-２０的雷達比Ｆ-２２更先進、Ｊ-２０的導彈射程比Ｆ-２２更遠、Ｆ-２２現在連頭盔瞄準都沒有。

最近好不容易升級才能裝備ＡＩＭ-９Ｘ導彈，你覺得不能比嗎？

Ｆ-３５是天價、Ｆ-２２比天價還貴、升級後的Ｆ-２２更是天價中的天價。

一架升級後的Ｆ-２２說不定就能買３～４架Ｊ-２０了。

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62343959

55分

樓主

2016-11-11 18:58

xiangnansu wrote:
Ｊ-２０的雷達比Ｆ-２２更先進
...(恕刪)

這話連13億人都不全信。

之前不是有大陸神人分析這兩雷達的差距嗎？還差F22幾十年。

兩個人都開Honda，一個開FIT，一個開NSX，但都叫「Honda」。

不是都用了「有源相控陣雷達」，就都是一樣滴。

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：62343978

277分

28樓

2016-11-11 19:02

joshpls wrote:
沒長進？呵呵！繼續...(恕刪)

確實沒長進呀.有長進嗎.台灣海上最新是拉法葉服役多久了

對岸開始玩航母群了.新的驅逐艦己開始配上了陣列雷達

台灣的在那邊.笑人家太行.再給台灣20年.台灣有能力開發出太行等級的引擎嗎

對了.J10B已經開始裝配WS10B了

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：62344020

51分

29樓

2016-11-11 19:07

xiangnansu wrote:
Ｊ-２０的雷達比Ｆ...(恕刪)

J-20 有頭盔瞄準?
升級後的F-22 老美國防部都有公佈?
請拿出數字
出一張嘴是不行的

xiangnansu

xiangnansu
個人積分：481分
文章編號：62344080

481分

30樓

2016-11-11 19:15

john1220 wrote:
J-20 有頭盔瞄準?...(恕刪)

Ｊ-１０和Ｆ-１６Ｖ都有了，你覺得Ｊ-２０會沒有？