• 7

總價高達台幣200億 美出售反潛機 小英政府不埋單

沒有比較好的反潛機
海面上的船艦本身的反潛能力又沒多好
誰來保護海面上的船艦?


新艦國造+好的反潛機,彼此的戰力才能發揮到最大啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
單論水面艦反潛能力, 台灣還比中國強喔~

特別是台灣即將引入美製的SQR-19跟反潛戰系/MR-60(尚未定案),

光這幾樣指標裝備 就讓PLA的反潛水面艦 看不到台灣的尾車燈了~

aaaomc wrote:
海面上的船艦本身的反潛能力又沒多好

cche1079 wrote:
單論水面艦反潛能力...(恕刪)


我知道我們買到了SQR-19,但數量不知道足不足夠所有水面艦用?
或有幾艘水面艦是可以裝SQR-19的?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
靈魂守衛 wrote:
不過記得台灣的反潛能力真的很弱 ...(恕刪)


以台灣才一千多公里長的海岸線,有12架P3C,19架S70C-M1,6艘專司反潛的諾克斯巡防艦...
如果這樣算弱,那不知道怎麼樣才算及格了...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/

Funnyshow wrote:
完全是預算排擠的結...(恕刪)

洛馬的代表有啥好不爽的?他們非常清楚,台灣沒有別的海外軍購來源,然後自己的需求量並不高,自行研發更是天大的不划算,所以終究還是會下單採購,只不過是時間上的問題罷了,有點耐心就會等到。
要算反潛艦, 康定級也該算上(而且也裝備拖曳聲納系統)

台灣幾乎每艘主力艦都有裝備聲納(Kidd/成功/康定/knox),

加上S70C的性能屌打中國所有的反潛直升機

若只單論水面艦的反潛戰力, 台灣在亞洲大概只輸給日本(日本可是擁有近百架P3C的反潛能量),

中國海軍不是每艘船都有裝備聲納~


aaaomc wrote:
我知道我們買到了SQR...(恕刪)
中國擁有七十艘為數眾多的潛艦
我國在反潛方面絕對不能輕忽
現在搭上MH-60R的生產潮 正是便宜的時候
現在不買更待何時?
以後過了生產潮加上通貨膨脹一定變貴
到時候再買又要說人家把我們當凱子!

s89010321 wrote:
中國擁有七十艘為數...(恕刪)
這是真的。看那方陣一套漲到2千萬鎂(六億多台幣),未來只會更貴,難怪要發展海劍羚可以買的時候就要趕快買。
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

s89010321 wrote:
中國擁有七十艘為數...(恕刪)

你的說法是對的。
其實我是傾向購買的一方,但也有幾點要顧慮
一、畢竟現有的s-70也撐20年有了吧。難得有新款現役機種可選購沒道理放棄,何況反潛裝備更先進。面對中共龐大水下戰力不需要?
二、水底戰力太弱為何不藉此來強化反潛能力真的令人不解,先進武器真的得來不易,等政府發現該換時價格一定變貴(搞不好翻倍?)
三、部長說法難以認同。說錢要照顧基層官兵福利?你就說把錢用在某某研發或是有其他軍購都好,幹麻要講這種難以讓人信服的話?


我國水面上的艦隊也要加強,畢竟目前無法應付飽和攻擊(很難給反潛武器提供掩護)。我們也該注重於防空驅逐艦之類的研發。還有VLS系統、相陣列雷達、多目標接戰系統能力也較能應付現代對岸的水面艦隊(畢竟水下戰力弱是事實)







cche1079 wrote:
中國海軍不是每艘船都有裝備聲納~...(恕刪)


21世紀以後服役的每一艘船都有裝聲納,21世紀前的船已經退得差不多了
(雖然他們的聲納能力仍然非常弱小,例如主力艦054A的褲襠前那包就非常小,大概只是外國小型反潛艦的尺寸)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?