美軍稱殲-20不可與F-35同日而語 (第3頁)

john1220
個人積分：51分
文章編號：61287655

51分

21樓

2016-08-14 10:14

狼0226 wrote:
只會吹棒.美國人講...(恕刪)

IOC 都不算正式服役,一定要等FOC 。喜歡挑名詞,別忘了自己怎麼說的。
美軍在一定戰力下,本來就都是以IOC 這個名詞來宣佈。
去查查,F-22,F-15,F-16,F-18 是不是都以IOC 這個名詞。
老美原訂計劃也是2016年達標, 結果又要扯中文正式服役

我沒吹捧啊,可惜某狼,怎麼不在J-20 服役的帖子出來講話呢?
神邏輯,兩架J-20 交機到空軍,在中方就算服役。
某狼可沒講過半句說,不算正式服役呢?

這又是啥麼神邏輯標準喔!

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：63218684

58分

22樓

2017-02-02 14:10

狼0226 wrote:
講這麼多.F-35明年底能不能正式服役目前仍是未知數...(恕刪)

交機了

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3385分
文章編號：63218865

3385分

23樓

2017-02-02 14:26

moriarty1 wrote:
還有個類似的，鐵路...(恕刪)

歐亞鐵路不知道有多長吼!!!

阿...不好意思...

忘記有些人永遠只活在過去...

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：63219686

277分

24樓

2017-02-02 15:42

hausenhaifen wrote:
交機了...(恕刪)

所以按照美軍司令的講法具有全面作戰的能力了嗎?還是軟硬體的問題還沒有搞定

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：63219759

28080分

25樓

2017-02-02 15:49

狼0226 wrote:
所以按照美軍司令的...(恕刪)

都派一個F-35B中隊到日本了

F-35目前總生產架數也有200架以上
目標一年全速生產量約200架

洛馬公司在下批次生產90架F-35的交易中減少6億美元
F-35只會越來越便宜

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：63220460

58分

26樓

2017-02-02 16:49

狼0226 wrote:
所以按照美軍司令的講法具有全面作戰的能力了嗎?還是軟硬體的問題還沒有搞定...(恕刪)

準備OK了...

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：63220464

86分

27樓

2017-02-02 16:49

lordkon wrote:都派一個F-35B中隊到日本了

日本人怎麼就不醒悟過來，都21世紀了，還讓外國人在本土駐軍，真是慫包~
還有韓國，軍隊指揮權都在美國人手裡，完全就是半殖民地國家~

hausenhaifen

hausenhaifen
個人積分：58分
文章編號：63220531

58分

28樓

2017-02-02 16:55

qzz1129 wrote:
日本人怎麼就不醒悟過來，都21世紀了，還讓外國人在本土駐軍，真是慫包~
還有韓國，軍隊指揮權都在美國人手裡，完全就是半殖民地國家~
...(恕刪)

所以中國要解放這些被殖民的國家 , 是嗎 ?

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：63221104

212分

29樓

2017-02-02 17:52

狼0226 wrote:
所以按照美軍司令的...(恕刪)

都已經直接交付前線了還要懷疑可不可以打?
會不會太扯蛋?

用最嚴格的標準來討論 F-35 或許還有一些小問題..
但既不影響安全也不會嚴重影響戰力就已知的狀況來說..
沒有如此美國絕對不會把它派來有戰情的前線的..

美國又不是中國飛機是要公開給全世界及各大買家看的..
F-35老是出包老是摔不必各國來捅自己人都不會放過!
你要不要看如果F-35連摔十架不但價格會慘跌可能連已經下的訂單都會跑掉取消?!
你是美國軍方及洛馬要不要賭一把?

你家J-20可不可以打拿來前線就知道了嘛..
我想台美日韓等空軍等不及要見識一下這架"精銳5代戰機"了!!!!

美國人的東西是要用要賣的哪能隨便開玩笑? 美國哪年不打仗的?

中國的武器拿來作秀的成份居大反正也不能公開更不能出口....

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：63221235

212分

30樓

2017-02-02 18:07

qzz1129 wrote:
日本人怎麼就不醒悟...(恕刪)

然後呢? 你以為日本跟南韓願意?

事實上如果中國不擴張擴軍日本南韓21世紀後就會要求美軍撤離了..
蘇聯解體後過去美軍駐防的理由就差不多消失了但現在..
不敢如此為何? 不管是日本南韓及台灣不要說台灣跟美國沒關這種笑話...
(台灣現在有不少基地有美軍顧問某些設施像鋪路爪純美軍操作!)

沒有喜歡它國在自家駐軍的..
但沒有選擇因為面對的是強大軍力又極度擴張的中國..
如果沒有美軍加入平衡這些國家連基本國安都有問題還提其他?
以日韓來說其實老百姓尤其是美駐軍當地是真的不歡迎的..
但日韓當政者知道沒辦法美軍不在國防自己扛不是鬧著玩的..

反過來說美國直接進駐這些地方負責維護此區域安全
對美國也是有利的哪個國家不是把防線遠離國境越遠越好? 只要你維持得了...

美國在這第一島鏈駐軍近十萬人還有本土之外最大規模的海空軍駐此..
除了日韓出點保護費外剩下費用可是美國自己出的...
美國又不是搞慈善事業數萬海外常駐軍是筆可怕的開銷沒好處美國會幹?
對美國來說把潛在對手(過去是蘇聯現在是中國)擋在第一島鏈上..
當然是對國家安全一種保障也是美國對西太平洋的戰略控制維持怎會沒益處?

這些關係都是互利共生的都是必然的結果沒有例外更沒有誰施捨誰的問題
就像台灣如果沒有中國武力威脅.. 需要每年花10幾億鎂去跟老美買武器?

中國對西太平洋島鏈諸國就是威脅如此而已...