• 5

當中國共軍攻打台灣,我們炸「雪山隧道」???漢光演習首次「雪山隧道」封路


有備無患並非壞事..

現實問題是

台灣東部地理環境阻隔 連台灣自己都無法大量運送軍力兵員
試問入侵者中國解放軍有能力辦到?
自己台灣人就知道東部交通狀況有多惡劣吧
除非台灣舉國戰力已經徹底癱瘓 否則讓你透過雪隧攻台北?

台灣的海岸線約1500公里 理論上不可能處處設防
但是也不需要 因為入侵部隊就算再精銳
也需要一定數量及兵器支援 才有實際戰力可言
實際上宜蘭確實是少數有可能大規模登陸的地方
問題是 要到外海集結 是件不可能的事..

說到東海岸大規模登陸 那是笑話一則
請問你從哪裡過去? 第一島鏈哪個國家會讓你戰時通過?
如果中國可以把緩慢的運輸船艦運到東海岸搞登陸
那表示美國早就默許中國攻佔台灣 台灣還要打這一仗?

實際上就如同某些版友說的
只要美國支援台灣戰事 中國除潛艦以外
任何大型船隻包括航艦都不可能進入太平洋
因為任何島鏈間海域 都完全在反艦飛彈攻擊範圍
若要動員大批護航兵力強行進入太平洋
損失可能比直接強攻西海岸還慘重!
不怕一萬只怕萬一,東部每個可能被登陸的海灘,可能空機降的區域,國軍都有相對應的計劃,很久以前台東知本海灘還打過漢光演習反登陸。

JH_Shou wrote:
有備無患並非壞事....(恕刪)




請問你說的反艦飛彈,是指部屬在哪裡的反艦飛彈?

台灣嗎?還是還有其他國家?

oyhwcaak wrote:
不怕一萬只怕萬一,東...(恕刪)



這才是正確的觀念。

二戰之前,法國認為德國難以跨越馬其諾防線;贖罪日戰爭之前,以色列也認為蘇伊士運河的巴列夫防線(Bar Lev Line)固若金湯,但結果....

123654qaz wrote:
請問你說的反艦飛彈...(恕刪)


台灣跟日本的反艦飛彈囉..

不過對台灣而言 當然只有自身南北兩端海域為主
台灣不給過 那麼剩下就是日本或菲律賓會給過嗎?

吃太飽撐著 wrote:
這才是正確的觀念。...(恕刪)


只是有個現實問題
台灣兵力畢屬有限 仍該以最有可能且威脅最大的狀況去布署

像台灣東部對台灣自身來說 連正常返鄉及運輸都是大問題
即便中國有能力偷溜過去 莫說兵力有限
就算數千人甚至上萬人在東部 如何把它拿來進攻台北盆地
維持必要的後勤 就是件幾乎不可能解決的問題

若真的解決了 那麼這樣的努力及代價
早就讓中國能強行突破台海防線了 何須捨近求遠?

有準備當然是好事 但要事事備齊 讓對手絕無機會入侵
以台灣現有軍事實力來說 是不可能的任務...

以現實觀點 這類東部對抗演練
不過是提供軍方一個心理準備想定罷了..
中國現在強大的軍事壓力 台灣連西部主戰場都很難保不失
徨論再投入大量資源在東部進行守備?
安心!進入戰爭狀態,動員召集發布,航空鐵公路運輸都會以軍事需求為優先,並有管制。只是祈禱脆弱的東部地形,鐵公路運輸幹線別先被破壞了,影響兵力裝備物資調度。
有看過"固安作戰計劃"嗎? 當過陸軍參三都應該知道,共軍若要登台,死傷極可能非常慘重⋯⋯幾佰萬人死於台海,中共領導階層恐怕先跨台了⋯


戰爭只是政治的延伸,"文攻"永遠是大於"武嚇"的,中國會先開戰的對象是日本,而不是台灣!倘若:中、日若發生戰爭(可能終將一戰),也許就是中國民主的契機⋯⋯
oyhwcaak wrote:
安心!進入戰爭狀態,...(恕刪)

後備軍人也會開始召集,動員管制的車輛開始清點,一切都會照SOP走⋯
演習就是模擬各種情況,有什麼好吵,讓一般部隊能走在雪隧裡面是人生中不一樣的體驗,打不打仗一回事,當兵能到各地走走,退伍有很多回憶。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?