daytonarolex wrote:
手上有多少核彈頭是...(恕刪)
東風31最大射程一萬公里.41最大射程一萬四千
美國目前所有反飛彈系統皆無法攔截洲際飛彈
主動挑釁老美是不自量力.
但若是被動自保.
美俄也沒那膽子敢捋虎鬚.
以現在對岸情勢.
高築牆 (發展現代化軍武)
廣積糧 (發展經濟)
緩稱王 (永不稱霸)
美國對老共也只能用政經戰...
不過老共也發展經濟.
而且有了老毛子慘痛經驗.
老美想靠當年拖垮蘇聯那招搞垮老共也很難.
jimny_dc wrote:
當然是指歷史上完全跟中國無關的, 不去干預侵占.
不表示要把自己有份的東西拱手送人.
南海對中國很重要, 又可以扯到歷史上的領域, 對岸不可能放棄.
重點是真的放棄, 美國是更容易封鎖大陸, 你認為可能放棄嗎 ?
這就好笑了~
照這個標準玩下去~
中國是打算恢復大清帝國1300萬方公里疆域 還是蒙古帝國2000萬方公里的"固有領土"?
只要實力許可 中國的擴張是不會有止境的 這就是人家會這麼認定的~
去問問老美或週邊國家 有人還會認為中國搞"和平掘起"的手段?
當然大軍壓境 讓你乖乖當附庸 甚至成立親中政權 這也是"和平"嘛~
當年蘇聯不也是這麼幹的?
對中國來講 南海是生命線 自己得控制~ 這個講法很好~
對中國來講 中亞也是生命線 自己還是得控制~ 這個講法也不錯~
對中國來講 西伯利亞及日本列島 也是能戰略攻擊北京的要害之地 對中國更重要了~
打下來 首都安全才有保障?
對中國來講 只有把任何擁有核武國家都消滅或控制 這樣中國才有長期生存發展的保障~
這樣不是也更合理?
夠了沒有?
小小一個南海 你都敢用"我佔了就是我的"這種態度去玩 等你實力更強 這個標準會不適用於哪裡?
當初英國張伯倫不也相信希特勒"給我捷克就好"就這樣算了? 結果?
內文搜尋
從 APP 打開
X