All Mighty Odin wrote:
如果需要試驗艦的話...(恕刪)
神盾級重點就是防空吧，放在西部海域本來就是要增加一層防空網。
防空本來就是強項，再加上匿蹤設計....要被當靶艦，對方也是要有一定的能力，柏克級應該只有被快艇撞的被攻擊紀錄。
況且神盾就是要有指揮旗艦的作用，前沿應該還有2級艦，應該會指揮2級艦做第一層攔截。
至於火箭彈要打海挾上的戰艦(可能東海南海都要算進去).........很好的想法，不知道打到老共破產能打到幾艘戰艦?
All Mighty Odin wrote:
所以啦就因為這樣才...(恕刪)
海軍應該只有一些康定級維修圖
沒有細部的線路跟構造圖
這樣做,其實難度頗高
而且說真的不要對國產品信心過頭
""系統的平均故障時隔與平均維修時隔，卻一直沒有辦法達到標準。後來是陸軍降低規格，才讓全案繼續走下去。""
蜂眼雷達採購案
國產品另一個很要命的事
""缺乏目標偵測雷達截面積的資料庫，雷達偵測到目標，除了IFF顯示敵我外，系統無法辨識出是什麼目標物。""
這會發生甚麼事情???
這有可能在台海重演這事!!!!!
Iran Air Flight 655
所以海軍高層在Weapon System Mk7和國產蜂眼雷達+H-930 MCS進化版之間
已經非常成熟的Weapon System Mk7風險要小多了
和美方連線作業也容易
到是船體要採用傳統的船體還是可以用雙硐體如沱江艦，燃氣引擎電力化加上水噴射推動。但全世界好像只有小船這樣搞，大船就是用傳統的車葉推動
PC故障中 wrote:
海軍應該只有一些康...(恕刪)
All Mighty Odin wrote:
燃氣引擎電力化加上水噴射推動。但全世界好像只有小船這樣搞，大船就是用傳統的車葉推動
RMS Queen Mary 2是柴油燃氣渦輪+吊艙式推進器
排水量76000頓,極速29.6節
如果你指這個
http://www.google.com/patents/CN1659079A?cl=zh
kws0130 wrote:
防空飛彈會對火箭彈...(恕刪)
以色列這一套
https://zh.wikipedia.org/wiki/鐵穹防禦系統
有400多次實戰紀錄
攔截成功率約84%
每一次的攔截成本約20000美金
不過不能攔截彈道飛彈
也沒有海上部屬的應用
內文搜尋
從 APP 打開
X