• 4

環太平洋軍演派理級靶艦 超乎想像耐打

其實那是給美軍浪漫彈藥和增加軍人不會按錯的活動.
靶艦和在線有幾點差異.靶艦基本上會清空油,彈藥,和會引起火災的電氣設備. 但是在線的基本上油是半滿或全滿.彈藥是上2/3-1/2. 船上都是可燃物(如軍官兵的寢室,廚房,電氣設備等.

所以當可助燃的物品都被移除了就不保證開戰時能有相同的結果.

nana930421 wrote:
其實那是給美軍浪漫...(恕刪)


我倒是覺得那些魚叉飛彈應該有些卸下彈頭,就算船上沒那麼多易燃物質,飛彈打進去後引爆彈頭,產生的爆炸應該會很明顯才對,可是我看不太出有啥明顯的爆炸,而且船體還能載浮載沈這麼久,所以我在想應該是為了儘量給參演單位發揮的機會,要是太快把這艘靶船給打沈了,其他單位不就沒戲唱了。

pcgamer wrote:
史普魯恩斯級在美國海軍的分類裡,根本不是『飛彈』『巡洋艦』,更不算是『神盾艦』,只是很一般的『驅逐艦』,除了史普魯恩斯級被老美當靶打外,再來是神盾五祖裡的CG-50福吉谷號。


記錯了!
應該是提康德羅加級 !

sogo5370 wrote:
我記得飛彈巡洋艦是提康德羅加級阿~
史普魯恩斯級是紀德級的前身
只算是驅逐艦


是提康德羅加級 才有加入神盾系統,
是我記錯了!

小小巡防艦耐打 這點是可以證明的 但~

1. 戰時艦上的燃料跟彈藥是少不了的 被引燃殉爆的機會仍很高~ 此時損傷就未必只如此~

2. 艦內若有人員(戰時那是一定的) 在爆炸當時 是否造成人員嚴重損傷 進而影響戰力甚至完全失去戰力?

3. 對台灣而言 問題應該也不只是"耐打" 還要在輕中度戰損下 不至癱瘓甚至還有作戰能力~
"未沉沒"的殘存艦是無法列入戰力的~


整體來說 就像雄三打得到小小漁船一樣 在宣傳及正面評估上 是有價值的~

但現實戰場中 有戰力的戰艦恐怕不是只有"不沉"就夠的~
如同上面網友說的 損管 訓練 才是保證戰損時 還能最大程度發揮戰力
或至少解救裝備/人命的不二法門~



我也覺得這些飛彈的彈頭應該不是全裝藥,爆炸威力應該更大才對.
連魚雷都沒擊沉折成2半, 有點令人意外.@@
一艘水密良好的空艦本來就很不容易擊沉。
好久以前,台灣海軍只有雄一型飛彈的時候,對一艘靶船實施射擊驗證,精準命中船側。
看著靶船載浮載沉,擔任射擊的老陽字號先報離趕回去下班,快到左營港的時候。
負責拖靶的大字號學弟回報,「靶艦未沉」。
老陽只好再衝回現場,五吋砲一輪猛嗑,看著靶船桅桿沒頂,才悻悻然地回去。

當然,這都是我的朋友告訴我的,未經查證,僅供參考。

mk48沒把靶船打成兩段頗令人意外,不過看它造成的損壞好像是在船頭附近造成一個洞.但船身並未被打斷.可能的原因除前面所說彈頭威力沒有全裝藥,還有個可能就是走的深度不夠.沒有在艦身下引爆.不然這條船應該會被狠狠拋上去再下來把龍骨打斷.
美帝很壞
他們環太軍演也有邀請中國
感情他們是在別國面前擊沉派里,還是另外找場地做這件事? 好像沒有新聞提到中國軍是否在旁邊觀摩
如果是前者,那太不可原諒了!

OSR7613 wrote:
總計魚叉飛彈...近12小時後才沉沒(恕刪)



FFG-43 與 FFG-37 已經作為靶艦被擊沉

美海軍已退役二手派里級艦存貨不多了

不含FFG-50 與 FFG-51 美台雙方已簽約成交
個人依據維機資料估計可能還剩下 8-9艘封存中

台灣海軍要加買二手派里級艦要快,就別再等了
再等,剩下的二手派里級艦不是當靶艦,就是拆光資源回收了


濟陽級蒸氣渦輪動力系統已老舊,
幾年前濟陽級海陽艦曾發生在外海喪失動力被拖救的狀況


個人建議加買二手派里級艦 6 艘,全面汰換濟陽級艦
這是在成本上最省,時效上最快的做法

在人事成本上,編制人員從濟陽級艦 267人降到成功級艦 217人

在彈藥,裝備後勤與訓練上,派里級艦與成功級艦基本上是一樣的船艦,差別只是美造與台造
台灣海軍可以無縫接軌,進行汰換


此外,跟美方加買額外AN/SQR-19聲納與SQQ-89反潛戰系裝備,補裝回成功級艦

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?