仲裁已經發佈了，黃岩島還會繼續造 (第3頁)

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：60930846

2496分

21樓

2016-07-13 19:26

XuSJ wrote:
沖之鳥還有其他爭議~ 它離台灣夠遠了~
不是什麼"門口"蓋機場吧?
但釣魚台跟與那國很明顯是日本所屬~
是日本出手強佔來的? 台灣彭佳嶼想駐軍不可以嗎?
台灣過去何時掌握過這兩塊土地?
這兩塊島海域台灣啥時能確實掌握過?
這跟黃岩島能比?
過去中國會到黃岩島去填礁造島?
最後現在問題在中國身上又不是日本~

這些理論套在南海不是一樣嗎?

XuSJ wrote:
不是什麼"門口"蓋機場吧?

金門馬祖離對岸夠近了吧?
那我們要不要主動把機場拆了?

XuSJ wrote:
沖之鳥還有其他爭議~ 它離台灣夠遠了~

很多台灣人還是靠那些海域吃飯.

PC故障中

PC故障中
個人積分：16分
文章編號：60931395

16分

22樓

2016-07-13 20:32

台灣漁民不能到太平島

哪就只能去沖之鳥了

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：60931581

68分

樓主

2016-07-13 20:49

XuSJ wrote:
我認為菲律賓若自身...(恕刪)

你要是菲律賓人，我會對你的表態表示敬意。

可惜~

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：60931633

68分

樓主

2016-07-13 20:53

jimny_dc wrote:
反正菲國也沒辦法硬...(恕刪)

中共何曾不讓利？只是你菲律賓變本加厲，所以現在就先別提讓利問題了。

知道南海第一個造島的是誰嗎？就是菲律賓。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：60931659

68分

樓主

2016-07-13 20:56

XuSJ wrote:
你如果要這樣想~就...(恕刪)

有一點你得知道，不是說你們家門口的東西就一定是你的。土耳其門口的島嶼全是希臘的，福克蘭群島離阿根廷幾百公里，離英國甚至上萬公里，但還是英國的。

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：60931694

68分

樓主

2016-07-13 20:59

jimny_dc wrote:
除非三次世界大戰....(恕刪)

中共1年多填的島相當於東南亞國家30年填島面積綜合的很多倍，而且颱風吹不毀，巨浪打不壞。和中共比造島，那是三輪車追火箭。

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4186分
文章編號：60932123

4186分

27樓

2016-07-13 21:37

放眼整個亞洲, 老共把誰放在眼裡,,,,,,,,,,,,,

kay1972

kay1972
個人積分：230分
文章編號：60932752

230分

28樓

2016-07-13 22:32

XuSJ wrote:
但釣魚台跟與那國很明顯是日本所屬~
是日本出手強佔來的? 台灣彭佳嶼想駐軍不可以嗎?
台灣過去何時掌握過這兩塊土地?
這兩塊島海域台灣啥時能確實掌握過?...(恕刪)

釣魚台過去是空軍對地炸射的靶場
不是我們掌控的我們敢過去炸嗎?

mkm

mkm
個人積分：0分
文章編號：60933010

0分

29樓

2016-07-13 22:55

有些人的言論幼稚的可笑，說中國得罪一幫鄰國，得罪又怎樣，清政府的時候，和鄰國大家都安安樂樂啊，爲什麽被人滅國，不就是你弱麽，國際法則從來都是强權制定的，五大常任理事國哪個好惹，哪個是吃齋的。還有說黃岩島離中國遠，中國沒道理的，那夏威夷離美國還遠呢，你臺灣去爭取，和美國人談談是不是送給你啊，老美在菲律賓秀拳頭，老共就在南海秀肌肉咯，說要打仗，真好笑，美國大兵命就這麽不值錢，跑去爲菲仔賣命，從來都是美國出錢，人家填命的，可惜中國周圍沒幾個爭氣的，想打代理人戰爭都打不起來。這個世界從來都是拳頭説話，俄羅斯收拾格魯吉亞，北約衹能打打嘴炮，日本仔拳頭硬，衝之鳥礁就是島，臺灣人軟太平島就是礁，就這麽簡單。

chiashin

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：60933039

7131分

30樓

2016-07-13 22:57

XuSJ wrote:
但釣魚台跟與那國很明顯是日本所屬~
是日本出手強佔來的?

不只釣魚台、與那國，整個琉球群島都是日本強佔的!