• 4

互別苗頭?陸方公布試射 空射型鷹擊12超音速飛彈畫面


XuSJ wrote:
平常'自選目標'打...(恕刪)

蘇聯曾經搞過10分鐘內 100枚超音速反艦非彈抵達攻擊目標區的演習
hn1271n wrote:
蘇聯曾經搞過10分...(恕刪)


你還是不知道到"目標區"後~

接著要攻擊目標 會遇到什麼問題?

而且因為速度過快 你經過這段目標區 基本上能修正的可能性很低~
如果美國航母戰鬥群全速前進 你知道對手已經離開不下15KM?
這還是最理想的狀況 如果你飛彈一段異常的狀況或阻力 真正的差距可能更大~

再來要攻擊了是嗎? 你找得到對手嗎? 飛彈尋標器性質是有限的~
它不是飛機射控雷達~ 沒有那種一擊便中的神威~

1. 飛彈必須減速 高速飛彈 你心愛的巡標器是無法導引的~
但這種減速的下場 就是飛彈慢到很容易攔截~

通常 只要讓對手能放個兩枚防空飛彈 幾乎擊墜率是100%

別忘記老美戰鬥群連狼群的蘇聯飛彈都能對抗 飽和攻擊是很難奏效的~

2. 尋標器本身的訊號 也是對手反制的好對象 越早開越有足夠時間修正~
可是也必須面臨更大程度的反制效果

3. 雄三飛彈打得到目標 是因為離對手太近 對方可反制時間很短~
何況台灣這次的漁船根本沒有反制手段~

但攻擊航艦戰鬥群 從你發射飛彈進入大氣層那刻 人家就知道你來了~
甚至更早都可能~ 中國號稱可以衛星導向 老美衛星是在混飯吃?
萬一你彈道飛彈裝的是核彈頭我不知道你打出去 豈不完蛋?

4. 當年蘇聯已經試過現在中國想幹的事了 問題還是出在"確定目標""持續追蹤" 兩者難度極高
以現有的衛星科技並不可行 事實上過了30年 美國同樣也沒有用衛星導引攻擊"動態目標"的能力~

能做 早做了 不必等現在解放軍來"聲稱"~~

1.蘇聯人從P-700之後改用低空高速略海飛行,就是因為高空高速被攔截的機會太高了,才痛定思痛改進低空性能,像Kh-22 (AS-4)還有Kh-15(AS-16)都是高空高彈道飛行,速度超過5馬赫,高度到達40km,但是依然在標準二型飛彈能應付的範圍,而且反艦飛彈飛行高度越高,預警時間越早,建構多層火網提升攔截機率越容易

2.基本上低於5馬赫的高空彈道是很好打的,就算是骨董級的鷹式飛彈也能攔截到

3.另外目前美國所預估的DF-21D彈道 就不過是個"火箭輔助推進的長程反艦飛彈"罷了
後半段的彈道沒有比蘇聯在半個世紀前發展的空射反艦飛彈高明到哪邊.....

4.當年蘇聯的攻擊模式 還得加上台敢死機 Tu-22 去標定老美航母~ 中國從沒跟美國反制交過手~ 怎知雷達到時管用?
否則一卡車光點 你要打哪個 不是"看起來"越大就是航母哩 別忘了老美會怎樣電子反制~

5. 最後提醒大家 不要把飛彈當神了 老美那改良半天的AIM-120 50%命中率也不過是70~80KM距離~
跟號稱的還大有差距 真正臨戰時 所有的飛彈 都沒超過100KM把動態目標幹掉的~

雖然我不知道中國會誇大到什麼程度 但連老美這個大軍火商都會灌水 或無法達到預期~
就別期待才20~30年的時間 就想超英趕美的中國了~

XuSJ wrote:
1.蘇聯人從P-700之後改用低空高速略海飛行,就是因為高空高速被攔截的機會太高了,才痛定思痛改進低空性能,像Kh-22 (AS-4)還有Kh-15(AS-16)都是高空高彈道飛行,速度超過5馬赫,高度到達40km,但是依然在標準二型飛彈能應付的範圍,而且反艦飛彈飛行高度越高,預警時間越早,建構多層火網提升攔截機率越容易


發射一顆反艦飛彈,神盾就會啟動。
我好奇的是,我亂射,神盾也是不是追著打?
這樣不是很快就彈藥耗盡了嗎?

Lei123 wrote:
現在好像是世界第三...(恕刪)


你應該不會不懂我說的:

在先進一線武器領域裡 中國能佔什麼地位?
中國的利基基本上就是便宜而已 其他就~

要做手槍步槍 難道台灣不會? 但會又如何?

應該不要我來強調一些基本常識:

先進軍火工業 基礎是來自一個國家的工業水平~
中國到現在為止 絕對還談不上是一個先進工業國家~
自然不具備第一線先進武器研發能力~

民生電子工業容易複製 但先進雷達及飛彈裝置 包括反制等電戰系統~
不是你說可以做得好就做得好 沒有足夠的經驗 是不管用的~

研發可以 可不可靠 良率怎樣 就沒人敢幫你打包票了~

這點連確實有一流軍事工業的俄國 也還比不上美國~

Lei123 wrote:
發射一顆反艦飛彈,...(恕刪)


誰告訴你神盾會亂射的?

神盾是"系統" 負責應付"各方向"攻擊的飛彈尚且可以辦到~
也就是飽和攻擊~

怎會想像1~2枚飛彈一射 神盾系統就會亂掉 把防空飛彈通通射光?
這不是神盾系統 是腦殘系統 連解放軍應該都沒採用過~

去wiki一下簡單知道一下吧?

簡單講: 神盾系統就是以雷達資訊為準 由電腦幫你判斷一狗票襲擊而來的目標~
包括飛彈 飛機等 要怎樣分配手上的武器進行攻擊 以保護自身艦隊安全~

它可以判斷哪個目標威脅性最大 要先"處理" 要打多少武器去對付它
甚至可以一次接戰多個目標 來四架飛機 就一次發射全端了吧~

當然 發射飛彈不表示你打得中對手 同理對手對我方也是一樣~
所以只要我還能再打 對方還沒消滅 自然會有第二回合再發射~

以反艦飛彈攔截來說 對手只要給我有兩次射擊機會 幾乎都可以攔得下來~


順便回答一下: 優秀的東風的反艦之路~

大家要注意一個問題: 愛國者不易攔對手 是因為你根本不知道對手打這枚彈道飛彈
目標是哪裡 所以運算不易 可是要是拿來反艦不然 你的目標一定是我方艦艇~
所以計算彈道簡單得多 就是一個漏斗狀路線罷了 ~ 所以成功率當然很高~

東風飛彈難道是打算裝著核彈頭去打老美西海岸? 既然要打航母 要算它的彈道就是簡單的事~
當然要攔截高速導彈並不容易 但你總得開終端導引 速度降下來才能導引 那就是防空飛彈的好靶子了~
連老舊的鷹式飛彈 在用愛國者系統導引下 要收拾這種3~5 mh的飛彈 都不是難事~

中國都一直聲稱自家防空飛彈多好多猛了 怎會幻想對手飛彈比什麼都爛?

我真想知道 如果台灣買幾百顆東風飛彈去打中國艦隊 是會通通被打沉 還是通通都Miss?
不知道中國有沒實驗這種想定?





XuSJ wrote:
誰告訴你神盾會亂射的?
神盾是"系統" 負責應付"各方向"攻擊的飛彈尚且可以辦到~


我講是實戰或測試經驗,不是理論值

有測試過嗎?

我看到的的是單純環境,多枚攻擊的測試沒看過。

Lei123 wrote:
我講是實戰或測試經...(恕刪)


Aegis combat system當然有實戰經驗






Lei123 wrote:
北越會什麼?不過就...(恕刪)



PC故障中 wrote:
Aegis combat...(恕刪)


一個是小蜜蜂海,
一個是電廠爆炸投降論跟萬船齊發,
專業開啟鬼打牆,把樓弄歪弄倒,

請有心要討論的人,主動跳過這二位,
不然,管妹又會把樓給鎖了,最慘的是整串丟到垃圾桶裡。
飛彈必須減速 高速飛彈 你心愛的巡標器是無法導引的~>這種說法就不對了
早期或許科技不夠進步 ,飛彈雷達尋標器信號處理器性能有限 ,但是自1990年代中晚期後 飛彈雷達尋標器信號處理器技術已經進步到敵我相對速度高達數馬赫的情況下依然能夠有效搜索並追蹤攻擊目標 ,根本無須進行減速 ,請問你聽過AIM-120飛彈攻擊目標需要減速嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?