軍方都嘛這樣，不能一開始就老實說出，都會想大事化小，當然可能未調查清楚，或在商量將傷害降到最低，最主要報告還要經過上級指示才能向外報告，經過這時間一拖延，資訊就會混亂，ｐｔｔ民間說、蔡正元說、新聞節目各名嘴質疑，前艦長說．．．．．．
一波一波的資訊後，變成軍方正式報告時，大家都將這２～３天內的資訊混在一起，再依一般常理、自己生活經驗去解釋，不亂才有鬼。
當然分幾個層面去查清，最簡單的就是像『PC故障中』說的，我的感覺是有可能發生這麼天兵這麼雖小的事情，唯一有疑惑就是火線、鑰匙之類的，具體是怎樣？
「發射了」，軍方澄清中士沒有這樣說，就算有也沒什麼吧，個人解讀不同，我好奇這一句一開始誰傳出來的？
「現場無軍官，士官長喝水去」這很正常啊，這有啥疑問的？我好奇的是現場沒其它人嗎？戰情室都沒有電達的人在沒四隊的人在？至少要有一個守在戰情室吧，這也太混了。
以上要查清不難，另外的像陰謀論或像『一人中士』近期的通聯之類也都要查，這種事當然多層面去考量，會引起戰爭的事非同小可，就算沒有陰謀，此次都要當成一個警訊，危機就是轉機，雖然軍中改革有點難，但加油吧！
氣死我了 wrote:
我的感覺是有可能發生這麼天兵這麼雖小的事情
由於稍後要甲級操演
系統已經先完成全連線
7名軍官當時都不在艦上或不在艦橋(忙開會,忙測考前準備)
也不算不合理
我也不覺得有甚麼要讓總統難看或是警告對岸的陰謀
不合理的事是拿一億的飛彈做盲射戰術
然後大船全部閃過,只中小漁船
一波一波的資訊後，變成軍方正式報告時，大家都將這２～３天內的資訊混在一起，再依一般常理、自己生活經驗去解釋，不亂才有鬼。』
更正一下我說的，其實這種混亂是好的，必經的過程。
說不出現在智慧型手機，網路，社群網站，通訊軟體倒底好不好？但略微透明化、快速傳播、多人討論、的確有助於軍中改革，不再讓軍方封閉，再讓軍方胡亂為所欲為，而必須面對大眾的壓力，效果一點一滴慢慢累積
鼓吹？引導？名嘴亂像？現在大部份群眾並不是那麼盲目，除了自身利益關係影響選擇外，道理好與壞自有一把尺，網路上看一些留言，除了網軍、狂熱份子、白目、來亂的，傾中國傾到不行的，對岸大陸來亂小的.....←這些其實看留言內容，大概就知道這些人的素質跟水準，這些人根本在靠北的，沒有討論的必要，除此之外大家觀點雖不同，但理性去討論看法都滿ｏｋ的。
內文搜尋
從 APP 打開
X