很棒的資訊~國外據說還有80噸的消波塊
woodpand wrote:
一立方公尺的混凝土大...(恕刪)
cche1079 wrote:
沒有消波塊/位置條件良好的登陸點(可供軍團級部隊)=敵軍火力最密集的地點 (看看高雄/台中港周邊有多少陣地/守軍)
衝上去保證解放軍馬上有機會去見毛主席,
可登陸的地方就那幾個, 你不走大門口進來 就無法卸載重裝備/輜重~
這就是台灣西岸防禦基本優勢 也無從打破的~
"大門"是台灣幾十年來都標定好的"目標"~
你來就是等著被炸 不必什麼精兵技巧~
甚至機動式的自走砲及多管火箭 都可以造成嚴重傷害~
再怎樣 登陸軍沒有重裝備就不可能對抗這些攻擊~
而海空軍的壓制 對機動性目標也效果有限~
至於剩下小灘頭 登陸幾十百人當然是可能的~
但這些地區往往離平原或道路很遠 這些地點登陸~
除了隨身武器乾糧外 你也別想帶什麼車輛甚至補給的~
這樣的部隊是可以一時不理會的~ 因為他們沒有發展空間~
要真的把他們全殲 時間及資源成本也划不來~
只要大門守得住 這些小卒子們早晚會被殲滅~
既沒重武器 也聚不成大軍 更缺乏補給 就算再精銳善戰又如何?
台灣海岸線看似很長 但能攻擊的要點卻很少~
而防守的難度也不高 如此而已~
XuSJ wrote:
當然可以~不過LT2000...(恕刪)
印象不一定準, 海軍也知道雷霆2000的缺點, 所以下一代增程會將天弓飛彈縮小, 可以塞進, 然後裡面放不知道多少數量的子母彈打船, 不知道是真的有能力還是中科院唬人就不知道
不過有個問題, 這樣彈頭威力不就大減, 那要怎樣解決? 多發射幾發嗎?
---------------
軍方人士指出，中科院第1階段規劃研發射程超過100公里的火箭彈，該型火箭彈採用天弓防空飛彈彈體的技術，將天弓飛彈縮小到可裝入現有雷霆2000多管火箭發射架內，彈頭則採高爆子母彈，未來計畫以「混合搭配」進行部署，也就是一輛發射車上，同時有射程45公里與射程超過100公里的兩款火箭彈，可依作戰區域的遠近，選擇運用不同射程的火箭彈。
反登陸所有阻絕設施只是要增加防守方可以反應的時間
而台灣反登陸已經不再依賴固定的阻絕設施
以智慧型阻絕器材為主
火箭布雷,空中布雷阻絕,機動部隊和多管火箭為主要反登陸火力
外島慢慢朝向自動化防禦武器為主
消波塊用工兵火箭就可以爆破了
要登陸一定要掌握海空權
決戰境外是目前建軍主要目標
二戰德國無法實行海獅作戰就是因為無法掌握海空權
台灣以廢棄很多很多碉堡了
朝向自動化全機械化發展了
所以有沒有反登陸阻絕設施對於台灣防守是沒有差異的
cche1079 wrote:
消波塊的前身 就是...(恕刪)
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人
http://roadflight.pixnet.net/blog
Dwing wrote:
只針對這段話提出疑...(恕刪)
如果沒機動車輛 登陸何用?
兩條腿快跑至城鎮?
再來台灣道路雖多 交通要點卻容易掌握~ 早就在台灣砲兵及多管火箭~
裝甲部隊的控制中~ (如果對岸需要花一兩星期把兵力準備好 台灣早就在要點附近守著了)
有限的守軍當然必須將兵力及火力準備在附近~
尤其是向內陸如一省道沿線大城鎮東西向要點~
必須堵住不讓解放軍前進 或最少遲滯其前進~
所以台灣軍隊也打算進行有限的城鎮戰~
在中國有限火力及海岸火力無法到達之地 可以依托建築物防守~
不至於打成焦土戰~
如果局勢嚴重到有很有登陸可能~ 早就發布戒嚴令~
(上次台海危機之所以沒做到這點 是因為中國的動作還不到如此)
沿海城鎮基本上不是戒嚴進駐陸軍部隊~
就是居民跑光了~ 誰都知道這絕對是戰地~
就像政府在土石流警報時會強制撤離 要是軍情緊急~
更不可能放百姓在那邊等死~
看看當初古寧頭的灘頭附近林厝 還有很多居民在那邊等著被"解放"?
戰時政府的權力是很大的 別說區區撤離 強行徵用民車民宅民船等財產~
即便在民主國家也是絕對必要的~ 車輛管制及沿海堅壁清野(至少要保證對岸不可能"就地整補)
只要是正常的政府及軍事佈署 都是跑不掉的~
當然我誠心希望兩岸沒這麼一天 但若局勢需要如此 台灣人民只能如此抉擇 不是嗎?
XuSJ wrote:
如果沒機動車輛 登...(恕刪)
上面說過了,只是針對這句提出疑問
XuSJ wrote:
但這些地區往往離平原或道路很遠 這些地點登陸~
另外
XuSJ wrote:
再來台灣道路雖多 交通要點卻容易掌握~ 早就在台灣砲兵及多管火箭~
裝甲部隊的控制中~ (如果對岸需要花一兩星期把兵力準備好 台灣早就在要點附近守著了)
如果只是你說的只有少數幾百人上岸,哪砲兵及多管火箭有何作用?
別忘了台灣人口的密集度,且人民平常並無疏散演習.
所以守方來說,能不能以全火力來防守也是要考量.
此外
如用另一種想法來說.
如果對岸不集中部隊在某些地點登陸,採分散式小批部隊大面積登陸.
例如同時間有100的地點被搶灘,我想應該無法全部被擋下來?
就算步兵無裝甲部隊的支援,不過以現在步兵武器,對付輕裝甲部隊應該還可撐一下.
加上不管哪裡到處都是住民,鄉鎮,就算有砲兵及多管火箭,應該也沒辦法放手開轟.
何況 現在推演從不是紅軍無法上岸.而是上岸後如何應對.
舉個例子
以高雄港來說,占領高雄港很困難,但佔領旗津又如何?
如果高雄港外海的某艘貨輪是紅軍偽裝,從停錨區到上旗津沙灘不用十幾分.
但旗津除了海軍,就只剩海防.雖然這些兵可能會被全面滅,但類似的區域在台灣應也不少見.
XuSJ wrote:
如果局勢嚴重到有很有登陸可能~ 早就發布戒嚴令~
(上次台海危機之所以沒做到這點 是因為中國的動作還不到如此)
我想應沒有撤離計畫,所以
XuSJ wrote:
戰時政府的權力是很大的 別說區區撤離 強行徵用民車民宅民船等財產~
應該不是現在政府的計畫內,因為也沒其他腹地可撤
內文搜尋
從 APP 打開
X