• 6

假設襲擊中國核電廠

PC故障中 wrote:
我已經說了
這400美軍並非詮是雷根號航母上編制人員
大部分是因應福島核災而短期派駐上雷根號的
其中17名美軍還是擔任由雷根號飛往福島災區地面值勤的美軍編組
當時雷根號上也並非使用自己艦上配置的海軍直升機來擔任福島災區空勤
而是另外調用沖繩基地的陸戰隊運輸專用大型直升機往來災區跟福島

你前面這樣寫的:
PC故障中 wrote:
2011年福島核災,雷根號航艦在福島東方130~160公里間,進行福島災區救援
空氣中檢測到的輻射劑量,大於平常值720倍
隨後雷根號緊急撤離福島下風處....但為時已晚
400名救災美軍已經有超過70人罹癌,7名死於白血病

所以到底是怎麼罹癌的? 航母上其他人員有沒有罹癌?
PC故障中 wrote:
我上面貼的新聞你全都有看完的話
有一則就是最近雷根號居然還檢測出5年前的福島輻射
也就是說,大家在新聞畫面中看到一大群美軍穿著防護衣刷飛行甲板的效果並不好
還有殘存輻射

請問殘存值是多少? 有高過安全值嗎?
會怎樣的嗎?

以前廣島長崎那炸過就沒全部gg

車諾比舊蘇聯發動50萬軍民打造出一個野生動物天堂對嗎?
這個網站是福島災區跟美國相關新聞的彙整

大家可自行查詢

整起事件自開始至今的演變

http://enenews.com/

PC故障中 wrote:
這個網站是福島災區...(恕刪)

福岛那个我信,我记得我看过的。主要是日本政府无能(或者是预算问题)造成的,311地震彻底把日本的原型给露了出来,什么核电站设备落后,特种机械设备缺乏,什么军队不干活,污染食品随便开绿灯等。同样的问题其他的几次包括车诺比都没有持续污染,而福岛在持续,另外福岛的灾民现在还没有弄好,这个是纯粹消极干活造成的。

樓主大這假設並無意義~
因為要這種假設法 何不說中國丟五顆核彈直接把台灣抹掉?

既然都要搞核攻擊 還需要軟手嗎?
一次完全解決不就更好?

要問一個問題 請先問問"動機"是什麼? 合不合理~
否則這種問法就貽笑大方而已~

不然你乾脆說習大大跑到台灣總統府 跟台灣蔡總統單挑解決台海及統一問題~
這合理嗎?

核事故是無法清除的 如果中國要取得台灣土地為己用~
就不可能採取強行攻擊核電廠作法 甚至還要絕對避免~
就像在對手港口布雷 如果自己也無法清掉 那未來就算佔領也是一場很大災難~
核電廠外洩實際上比核彈更可怕 因為廣島現在能住人 但車諾比卻不行~
發動戰爭當然可以不怕死人 但也得考慮以後的打算~

中國領導人只要有正常的思維及理性 不可能蓄意以台灣核電廠為目標~
道理就跟習大大不會核彈按鈕一按 一個不爽就把老美西海岸炸了~

不過話說回來 台灣還是要對核電廠被攻擊有所防備~
兩個可能 第三世界的恐怖攻擊如IS 或是中國攻台"不小心"(真的)打到電廠~
這些目前台灣都缺乏防備 所以最好辦法 就是廢核~

因為別說核電廠被攻擊 台灣連認真準備核事故的應變措施都無~
(有誰知道逃生圈30KM內 人民會收到何種緊急信號 要做何第一時間因應 撤離計畫?)
這樣的現狀 讓台灣用核電 只有加倍比其他國家更危險罷了~

至於破壞電力設施 根本不必打電廠 台灣電力骨幹脆弱~
只要襲擊露天主電纜線或電塔就可以~
我覺得天然氣儲存槽比核電廠更恐怖.

核電廠經得起小飛機攻擊,天然氣儲存槽一顆小炸彈就GG了
我是人,我反咳!

john0002 wrote:
我覺得天然氣儲存槽...(恕刪)


會嗎?

311 一起 就一堆石化槽爆炸在那邊燒了 那有怎樣嗎

但日本福島核電廠炸了之後 怎麼自衛隊沾醬油 海上軍艦轉向 機場塞機塞滿滿呢?
核電廠不是核子彈,她有很多時間可以撤退,天然氣就瞬間爆了,也不用跑了.

汙染的土地剛好是動物天堂.車若比跟福島都是.人類給動物一點空間也不錯.

我就住核電廠附近,一點都不擔心.
我是人,我反咳!
john0002 wrote:
核電廠不是核子彈,...(恕刪)


日本福島核電廠氫爆不就瞬間的嗎

撤離範圍至少30乘30平方公里

如果壓不住整個東日本會gg


那日本要怎麼跑?

能跟日本政府說太平洋沒加蓋嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?