• 18

果然還是要用矇的,東風21D準備這樣打航母


es4241 wrote:
部份軍迷還真矛盾啊...(恕刪)


你說對了~

那麼你打算怎防禦中國的艦隊呢?

同樣標準~

你打得到人家空母 人家就打得到你的航母~
數量沒人家多 技術沒人家好~

導引不是萬靈丹~

人家老美有獨步全球的電戰 反制 反反制技術~
試問中國有多少能量防禦自家艦隊及岸邊攻防系統~

這些都高科技戰爭 誰技術高 誰的優勢就明顯~

河蟹买了块表 wrote:
美國網站新聞標題是...(恕刪)


基本上以美國對中國的技術優勢~

中國能怎樣打美軍 美國就一定能怎樣打中國~
而且武器只有更精良精準而已~

如果認為導彈可以輕易把航母戰群通通作掉~
那試問解放軍海軍及各大基地 有多少能力防禦美國海空軍攻擊?

西太平洋島鏈爭奪戰裡~

中國是處於相對劣勢的攻擊方 說美軍怕導彈不敢來攻~
難道美日軍的武力系統 就讓你打得出去? 如果解放軍通通龜在內陸數百公里地方~
那確實還真不好打 但這樣怎樣打仗? 怎樣打贏美日聯軍?

在你龜縮的同時 就像解放軍號稱用"導彈""二砲"癱瘓台灣各基地一樣~
美日軍也早把你前線基地港口通收拾掉了~

收拾掉這些 一定時間癱瘓你的前線各基地 還打台灣或攻日本? 笑話可大了~


美國人不玩導彈 就是知道它的實際效益有限~
不玩電磁砲 就是明白各方面技術問題難以克服~

中國老是拾人牙慧 還樂此不疲 真是有點~~~
這邊
有些人喜歡轉載加工過美國新聞自我高潮
嘩眾取寵 搞得軍事版素質越來越差 都沒以前討論盛況了!




joshpls wrote:
老共打算用兩個東風.
東風21D每枚造價1100萬美元,200枚即是2.2億美元..(恕刪)


先不談技術問題
先說數學問題
1枚1100萬美元
10枚就要1.1億美元
怎麼200枚才2.2億美元
打越多賺越多?

烽火連天 wrote:
先不談技術問題
先說數學問題
1枚1100萬美元
10枚就要1.1億美元
怎麼200枚才2.2億美元
打越多賺越多?


原來您也注意到了
我心算差...............哦哦!又算錯了

joshpls wrote:
其他報導說中國打算用...(恕刪)

joshpls wrote:
火箭砲瞎打也是飽和攻...(恕刪)

你想不到的,不代表別人沒想到!

joshpls wrote:
東風21D仍未解決彈道導彈重返大氣時的黑屏問題,也就是無法解決精度問題,所以應該是用矇的。

請問各位先進,東風21D的彈頭破壞範圍有多大,要精確到多近的範圍才能對航母產生致命的破壞力?
不然就算是200顆齊發,但攻擊的是用時速60公里以上移動的航母,黑屏能修正的時間又短,200顆能準確命中航母艦體的應該會剩幾顆?
如果飛個10分鐘,航母就離原本標訂座標10公里遠了,這樣還需要同時面對200顆嗎,或是就只剩下幾顆具有威脅性的需面對?

小弟真的不懂,是否有先進能幫解惑?
東風21D在重返大氣層之後的極速超過8倍音速以上,標準三型最大速度也在8倍音速,所以兩者相對速度將近16倍音速, 標準三型防空導彈能否有效攔截東風21D恐怕大有問題。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?