cckm wrote:當年把IDF貶得一文不值的一群人,現在開始吹捧起漢翔. 所以說人會隨著位子換腦袋,當年罵最兇不惜為了位子杯葛到底,現在發現買不到好貨才開始要自製,未免也太後知後覺了。軍機引擎真那麼好搞,全世界不會只有這幾家。
minhua0317 wrote:有人說鐽震案是白手...(恕刪) http://udn.com/news/story/1/1434290-%E9%A6%AC%E8%A6%96%E5%AF%9F%E9%8F%88%E7%A0%B2%E5%9E%8B%E9%9B%B2%E8%B1%B9-106%E5%B9%B4%E9%96%8B%E5%A7%8B%E9%87%8F%E7%94%A22016年1月11日,馬英九總統上午前往位於台北南港的軍備局生產製造中心視導,測試中的30公厘機砲型的雲豹裝步戰鬥車與新式戰鬥個人裝備也首度公開亮相。軍備局以影片展示甲車鏈砲塔在各種角度快速移動下實彈精準射擊狀況,宣布預計自106年起生產284輛鏈砲構型的甲車。106年起量產284輛鏈砲構型的甲車.106年起量產284輛鏈砲構型的甲車.106年起量產284輛鏈砲構型的甲車
http://www.reuters.com/article/us-china-military-engines-idUSKCN0V7083英國路透社網站1月28日報道中國自研發動機需花30年砸3千億美金才堪用據英國路透社網站1月28日報道,中國在過去30年建立了強大的戰爭機器,讓中國的戰機足以和西方的戰鬥機在戰爭中抗衡,但是倫敦的國際戰略研究所的軍事航空部門的高級研究員們卻認為,中國的航空發動機技術遠遠落後於西方的聯合技術、普惠、通用電氣、羅-羅等公司。 文章稱,中國軍事部門在一份簡短的聲明中表示中國和發達國家的軍事技術存在明顯的缺口,這讓中國需要繼續加強其軍事力量。中國仍然面臨著眾多的問題。由於發動機問題,中國的殲20和殲31戰機不能像它們的競爭對手F22和F35一樣進行超音速巡航,或者在不使用加力的時候進行超音速飛行。它們只有進行加力飛行的時候才能逃離雷達的偵測。而居不願透露姓名的消息人士表示,中國戰鬥機存在的最大問題是可靠性的問題。 文章稱據中國“軍事專家”表示,由於發動機技術的不成熟,中國戰機不能達到和美國戰機一樣的表現,而中國戰機很可能在未來幾年和美國戰機在南海產生更多的接觸,但中國戰機在亞洲一些具有主權爭議的領海上空和美日戰機相比處於劣勢。所以在未來的衝突中,中國很可能以來數量眾多的戰鬥機和日益復雜的武器庫從軍艦和陸基發射飛彈來彌補戰機的劣勢。 文章稱,有消息人士表示,中國戰鬥機發動機的開發在這幾年毫無疑問處於優先的狀態,估計中國在未來20年將花費3000億美元來進行民用和軍用航空發動機項目研發。有消息稱中國已經聘請一些外國工程師和前空軍人員來進行發動機的研發工作。在未來的20至30年的時間裡,中國所做的工作和投入可以讓中國擁有可行的軍用發動機。 中國的戰鬥機製造歷史緣於20世紀50年代,從仿製山寨俄羅斯戰機開始,直到1980年代,才開始研發本土戰鬥機。目前中國最先進的發動機是WS10A發動機,從1980年代末開發以來,據稱已有超過250具WS10被裝備到殲10戰機和殲11戰機上。但該發動機不能產生足夠的推力,而且維修周期短。大陸試圖改進WS10A,但可靠性一直是重要的問題。為了填補這個缺口,大陸地區已經進口不少俄羅斯發動機,包括購買24架蘇愷35戰鬥機——蘇愷35戰鬥機是目前俄羅斯最先進的現役戰鬥機,安裝先進的發動機。.........................................不曉得台灣中科院打算花多少錢.多少時間自製"新"的戰機用發動機?有夢最美.希望相隨
國造是一定要弄得會失敗就會有成功的一天一直仰賴美國臉色買東西不是辦法以前買得到 現在只能挑剩的買 以後會不會買不到哪天中共會不會在台灣港口外面又射了幾顆飛彈???潛艦把台灣外海當自家花園???戰機隨便飛去東沙巡巡田水???日本有老美駐軍 都不放棄自己研發戰機了台灣更沒有資源可以放棄自製研發還是大家想被中共統治???想想香港人現況是怎樣???
軍用發動機這種工業技術門檻非常高,以台灣的國力(逐漸下滑的經濟力)及未來展望(軍武外銷管道受限、本國需求量難達經濟產量)來看,自製絕對不是好選擇!!政治影響力、軍事鬥爭能力最後看的是綜合國力,就算在軍用發動機部份獲得某種突破,仍難以改變未來結果,倒不如把錢花在更實際、更能嘉惠於民的地方。
做軍品沒那難啦但是要做F22,F35...之類的當然很難如果像F5E,AT3,IDF這種的真的不難,上述三種飛機裡面都有我做的組件也沒聽說因為我做的東西出問題而摔機的(但是當年有多生產一倍的備品)F5E裡面的已經用了30年了!我自己都覺得很了不起!而且目前不是要做高教機嗎?
larry-han wrote:做軍品沒那難啦但是要做F22,F35...之類的當然很難如果像F5E,AT3,IDF這種的 新戰機要的不是TFE1042-70或是TFE1088-12而是接近F414等級的,高教機用的應該是TFE1042新版本的
台灣人可悲呀 wrote:新戰機要的不是TFE...(恕刪) UDN 裡面已經說了!要從TFE1042-70下去發展出新的引擎看來中科院也沒那麼傻!從既有的東西發展有範本可依循相信成功的機率會大一些!把TFE1042-70稍微放大!拿掉離心式壓縮段改為軸流式推力增至17000-20000磅 應該夠用!