00000000000000945 wrote:先是陸軍步需要了 ...(恕刪) 之前也有一篇說海軍不需要了,應該維持海巡就夠了。通通是某大旺仔小饅頭的記者引述"國外智庫"說的。要是人家知道你只有飛彈,你看看打幾顆到外海誰會鳥你啦,金小胖不知道打了多少顆飛彈出去,人家當他在放煙火,南韓馬照跑舞照跳,他諒你不敢出兵,結果金小胖用電腦合成拍了部火燒青瓦台的影片自我陶醉。
scott280 wrote:之前也有一篇說海軍不需要了,應該維持海巡就夠了。通通是某大旺仔小饅頭的記者引述"國外智庫"說的。要是人家知道你只有飛彈,你看看打幾顆到外海誰會鳥你啦,金小胖不知道打了多少顆飛彈出去,人家當他在放煙火,南韓馬照跑舞照跳,他諒你不敢出兵,結果金小胖用電腦合成拍了部火燒青瓦台的影片自我陶醉...(恕刪) 之前有篇報導說美國出動所有空軍也打不過中國,保不住台灣,這篇報導也是旺報
00000000000000945 wrote:先是陸軍步需要了 現在連戰機也不須要了 以後..... 陸軍不是不需要~而是需要怎樣的裝備!!買一大堆坦克,還有裝甲運兵車...是不是真的需要上千輛這麼多,值得檢討!!
kantinger wrote:運兵用計程車不就能了嗎? 基本上台灣沒什麼太差的路面~輪型的戰術裝甲車是不錯的選擇...坦克當然也要,但要多少,要什麼,怎麼要~~~很重要!!陸軍想的,應該是反登入,反空降,反恐攻~~~再加上快速反應&快速打擊!!以上...