• 5

美軍智庫建議台灣以飛彈替換飛機

先是陸軍步需要了 現在連戰機也不須要了 以後.....
飛機如果來用雷達鎖定就能了

如果要嚇菲律賓就射兩個飛彈到他們外海

不過不清楚會不會有航母出現在巴士海峽?

00000000000000945 wrote:
先是陸軍步需要了 ...(恕刪)
之前也有一篇說海軍不需要了,應該維持海巡就夠了。通通是某大旺仔小饅頭的記者引述"國外智庫"說的。要是人家知道你只有飛彈,你看看打幾顆到外海誰會鳥你啦,金小胖不知道打了多少顆飛彈出去,人家當他在放煙火,南韓馬照跑舞照跳,他諒你不敢出兵,結果金小胖用電腦合成拍了部火燒青瓦台的影片自我陶醉。

scott280 wrote:
之前也有一篇說海軍不需要了,應該維持海巡就夠了。通通是某大旺仔小饅頭的記者引述"國外智庫"說的。要是人家知道你只有飛彈,你看看打幾顆到外海誰會鳥你啦,金小胖不知道打了多少顆飛彈出去,人家當他在放煙火,南韓馬照跑舞照跳,他諒你不敢出兵,結果金小胖用電腦合成拍了部火燒青瓦台的影片自我陶醉...(恕刪)


之前有篇報導說美國出動所有空軍也打不過中國,保不住台灣,這篇報導也是旺報
我只看到兩個國家

互相以為對方會幫自己打代理戰爭..
文章作者說的是中程核彈頭地對地飛彈台灣搞個100枚就不用空軍了。

00000000000000945 wrote:
先是陸軍步需要了 現在連戰機也不須要了 以後.....


陸軍不是不需要~
而是需要怎樣的裝備!!
買一大堆坦克,還有裝甲運兵車...
是不是真的需要上千輛這麼多,值得檢討!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?
achihemi wrote:
陸軍不是不需要~而...(恕刪)


運兵用計程車不就能了嗎?

kantinger wrote:
運兵用計程車不就能了嗎?

基本上台灣沒什麼太差的路面~
輪型的戰術裝甲車是不錯的選擇...
坦克當然也要,但要多少,要什麼,怎麼要~~~
很重要!!

陸軍想的,應該是反登入,反空降,反恐攻~~~
再加上快速反應&快速打擊!!

以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
基本上台灣沒什麼太...(恕刪)


台灣計程車長年訓練能飆能鑽能躲

量又多

會不會更能用?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?