pcgamer wrote:這種鳥事又不是沒發生過:https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOskhttps://www.youtube.com/watch?v=QtuN8UuAWTg笑吧。 其實笑不太出來...真的~~~沒什麼好笑的呀!!
A9990040 wrote:軍方敲定採用中科院...(恕刪) MK-41不是一個單純得箱子...它是包含了發射控制套件.具備防爆.消防機能得外箱(結構主體)與內彈箱.和快速排焰排氣通道,並且具備自我檢測能力得一整套系統就技術複雜度來說要比傳統得斜射彈箱高得多,也對飛彈控制得要求更高(比如對飛彈快速導向之類的能力)雖然MK-41不是世界上第一套VLS,但正因為其發展相當成功,才會有許多授權生產和技術轉移案例,變成偏美系軍備國家得海艦上常見得裝備之一
eclair_lave wrote:MK-41不是一個...(恕刪) 軍方敲定採用中科院研發的方案 就好談判了(引言)""它是包含了發射控制套件.具備防爆.消防機能得外箱(結構主體)與內彈箱.和快速排焰排氣通道,並且具備自我檢測能力得一整套系統,就技術複雜度來說要比傳統得斜射彈箱高得多,也對飛彈控制得要求更高(比如對飛彈快速導向之類的能力)雖然MK-41不是世界上第一套VLS,但正因為其發展相當成功,才會有許多授權生產和技術轉移案例,變成偏美系軍備國家得海艦上常見得裝備之一""真的自己砸錢花時間死嗑 還啃不下來嗎這箱子也算海基防空力量的最後一哩路了 值得台灣砸錢自己搞出來把你有意見的那句拿掉 換你說的話其實也沒有改變我的意思,請把我原來的文意讀懂"一個發射箱子而已"在我描述的"語境"下面 並不是字面上那樣小瞧MK-41而是相較於整個國產飛彈系統之下 那是重要一步 就算對方刁難也要有骨氣自己發展何況自己的技術含量也是談判籌碼
A9990040 wrote:相較於整個國產飛彈系統之下 那是重要一步 就算對方刁難也要有骨氣自己發展何況自己的技術含量也是談判籌碼 其實~美方會想賣MK41我們~應該也是自行研發的垂直發射系統到了某一個階段!!此時賣給我們可以獲得最好的價格...等我們研發出來,也許美方的報價就不是這個價了!!台灣自行研發,可適性會比較高嗎??其實就看是飛彈箱配合飛彈...或是飛彈去修改適合飛彈箱...我個人是蠻希望自行研發的!!!
nanno wrote:我也贊成,但軍方擔心的可能是自製單價會比外購高性能又不一定追得上...... 這就是軍方的觀點~~雖說性能不一定追得上!!但...自製總是不用依賴別人~如果當初我們買魚叉就不研發雄二了現在還會有雄二E或是雄三嗎??長遠來看,我們是需要自製的~人家也不會把MK41最長那款給我們用啊!!