• 3

唉呦,不錯,這個鵰!美國希望在2017年裝配的LRASM匿蹤遠程反艦導彈。

es4241 wrote:
美國想用至戰機與軍艦嚇唬大陸,
但大陸不僅照常填海造陸,


大陸是以和美國爭霸的姿態崛起,競爭者怎麼可能會怕你讓你呢。預料十年後台灣、日本、朝鮮、南海將一片戰火,中國目前最想幹的就是打破美國劃定的「秩序」。

美國究竟是要把東亞拿出來和中國分贓,還是一言不合拔槍火拼?
- 民主黨希拉蕊 : 主導亞洲「再平衡」,抽調60%軍力圍在中國週遭,中國怒罵她「老巫婆」。
- 共和黨川普 : 大喊中國偷走我們的工作,對Made in China抽 +50%懲罰關稅。

(我喜歡桑德斯,他出名的反華爾街,要對美國的富人抽重稅。川普也是一個反華爾街,引起巴菲特緊張駁斥)
es4241 wrote:
..大陸不僅照常填海造陸,
現在乾脆連飛彈與飛機都裝上去了,
美國的那些軍事動作,不是白費工嗎?(恕刪)


你的看法真特別,南海那些事,大部分人都認為中國的表現跟龜差不多,窩囊透了。主張的權利海域被美國一腳踏入,還說中國的主張無效,最後中國也承認自己的人造島無法定義為天然島,自然無法主張領海。這差不多算是被賞了好幾個耳光,而且是當眾。而放上飛機導彈的那個島,本來就是天然島嶼,不在本次爭議範圍內。

我只能說,解放軍根本不敢打,萬一輸了,共產黨要面對內部各種問題,最終是要丟政權的。這就是極權國家的戰略弱點,開打之前要先盤算這個,戰爭沒包贏的,這才是本次南海爭議中國窩囊的主因。

再者,老共的武器宣傳,信三分就好,其他七分常常是泡泡,吹過頭了。

closetou5566 wrote:
你的看法真特別,南..

中國的表現跟龜差不多,窩囊透了。(恕刪)


其實不只中國

現在除了俄羅斯與北韓對上老美夠硬
其他都半斤八兩

但中國的國力已經步上起飛軌道
撐的越久
輸面越少, 贏面就越多


我認為中國目前的南海策略不能說錯.

反倒是老美急著早早跟中國打一架
這贏面是拖的越久, 越不樂觀...

closetou5566 wrote:
你的看法真特別,南海那些事,大部分人都認為中國的表現跟龜差不多,窩囊透了 ...(恕刪)

蔣公當年劃了那麼大的一片海,結果國軍不爭氣,連敦謙沙洲這樣的地方都因為“風太大”丟了。

大陸海軍自1974年以來已經敲打越南兩次,現在算是完整控制西沙,把手伸進中沙、南沙去,各個島礁群都有了足夠大,設有飛機場的立足點。這幾年來不管是對越南還是菲律賓,都是寸步不讓,沒有進一步的實質性利益損失。從1949年到現在,中國在南海的存在一步步擴大,有進無退。也因為中國對南海諸島的訴求和軍力投入,美國才會強調“重返亞洲”。但即便如此,美國也沒能阻止中國在南海修基地。就算軍艦、飛機擦邊球進入島礁附近,嘴巴裏也還是說“我有無害通過權”,實質上還是認同中國的領土權力。

如果你對共軍在南海這樣所作所為的評價是“跟龜差不多,窩囊透了”,不知道你認為國軍在南海的作為又像什麼呢?鼻涕蟲嗎?

你的看法很特別才對。
nanno wrote:
..反倒是老美急著早早跟中國打一架
這贏面是拖的越久, 越不樂觀...(恕刪)


我倒不認為老美想早打,美帝可能正在盤算2020~2030期間GCD自行倒台。

參考一下20年前美帝如何讓前蘇聯與共產陣營崩解,以及最近如何操控油價讓俄羅斯慘兮兮。

closetou5566 wrote:
我倒不認為老美想早...(恕刪)


我也認為美國盤算的確是等共產黨自然瓦解,
所以美國很討厭台灣玩闖紅線的行為,
90年代後亞洲軍事勢力已經失衡,
傳統武力上美國絕對可以打贏中共,但所造成的損失
不是任何一個民主國家可以接受的,更何況可能爆發核戰
這樣任何國家的領導人都是無法接受的(北韓或者川普這種例外)

甚至現今兩國經貿關係的密切,連重回美蘇冷戰時期都不可能


共產黨早晚會瓦解,好一點自然民主自由化,慘一點發生暴動共產黨被趕下台

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?