31 20 肥電機頭

ykd521 wrote:
技術轉移來的就一定...(恕刪)

closetou5566 wrote:
這兩台第一眼時你區分得出來嗎? 有沒有抄襲大家心裡有數啦!

iantsai74 wrote:
雖然有人召喚管妹刪文...(恕刪)

closetou5566 wrote:
基本上我尊重各式不同看法，也尊重你的看法。而不是當別人與你看法不同時，就開始想辦法貶低別人。
不過J31與F35外型相似，可是經過國際認證的。人家還說J-31是F35的雙發克隆版，並且based on stolen JSF technology！
the J-31 looks very much like a twin-engine F-35 clone—and there are plenty of reasons to believe that the Chinese jet was based on stolen JSF technology
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-35-stealth-fighter-vs-chinas-new-j-31-who-wins-13938

iantsai74 wrote:
稍微懂點航空技術的人...(恕刪)

closetou5566 wrote:
Camry比7系列，好比Rafale比Eurofighter,是非常嚴重的邏輯錯誤。

F35與J31，應是Corolla與BYD G3
的比較。

請問航空與汽車專家，下面這兩台車是同一台車嗎？

按照你的邏輯，G3絕不可能山寨Corolla，因為發動機不同...

不在多元環境裡生活，不懂什麼是尊重。...(恕刪)

iantsai74 wrote:
..如果你堅持認為1977年就裝在MiG-29上的RD-33發動機抄襲了2006年才生產出來的F-135發動機，那麼我們還有什麼好說的呢？想必是中共挖到了天頂星科技或者變形金剛，然後發明了時間機器？(恕刪)

closetou5566 wrote:
我什麼時候說過這句...(恕刪)

closetou5566 wrote:
不過J31與F35外型相似，可是經過國際認證的。人家還說J-31是F35的雙發克隆版，並且based on stolen JSF technology！

the J-31 looks very much like a twin-engine F-35 clone—and there are plenty of reasons to believe that the Chinese jet was based on stolen JSF technology

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-f-35-stealth-fighter-vs-chinas-new-j-31-who-wins-13938...(恕刪)

iantsai74 wrote:
..不管你怎麼亂講都可以，我指出你的謬誤就是不尊重你？(恕刪)