cckm wrote:
比起英美部隊,德日...(恕刪)
是嗎? 可否舉個實例!
若只是說物資人員方面, 要不要在相同資源能力下比較呢?
Gugugu wrote:
各家信仰不同有的信...(恕刪)
所以那一個有效維持了軍紀？
是死了五萬人就在越南撐不下去的美軍，
或者是相對死傷更慘重也沒打過贏過美軍幾場戰役的越南對手-北越軍。
(我想就別與死了兩百萬軍人還在死撐的二戰神風日軍比了)
說到美軍的糗事，還不只越戰，
以致於世界上大家都知道強大美軍的阿基里斯腱，
不過，有些能成功，有些則不能。
畢竟資源與技術的障礙很難超越。
說美軍信仰不顧一切地no man left behind，
事實上也過譽了，別說其他的，
悍馬車隊第一次還不是退了，
借兵借車再來。
說的好的不顧一切的 no man left behind呢？
電影中被遺棄的班兵也在問。
戰場環境上，就不可能完全做到這種虛妄的承諾。
做不到怎麼辦，崩潰給你看嗎？
我也不會說天皇云云，
最多說是武士道精神，
這個在大政奉還前就存在的東西。
不過除了日本外，這一切似乎也沒那麼理想化，
光靠元首或信仰就鎮住軍隊？
可以wiki一下第227號命令，
看看德軍俄軍怎麼挺過百萬死傷而不崩潰的。
內文搜尋
從 APP 打開
X