討論群組

3

解放軍與美軍早已短兵相接拼刺刀多年了~中美間的電子作戰對抗

alanchentw
個人積分：7262分
文章編號：59248221

7262分

21樓

2016-02-20 15:00

Mike H wrote:
在於掌握干擾對象的脈衝波特性

這個台灣照理也應能夠掌握全盤技術啊。
也不必事先調查，臨場收到雷達波後，儀器錄下，當場計算雷達波可能的衰退形變波形等，發出模擬的回波回去。距離和方位都可以自己調整。多實驗幾次必定可以成功。總統是不是該找中科院來罵一罵，一個月也能把原理研究出來。

jfkcity

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：59248371

798分

22樓

2016-02-20 15:21

alanchentw wrote:
這個台灣照理也應能夠...(恕刪)

這你還真是說錯了，過去十幾年，每次美中
在台灣周邊對峙，台灣都是最後才知道，而切
不派機艦實際偵察，就完全無法掌握狀況。

alanchentw
個人積分：7262分
文章編號：59248402

7262分

23樓

2016-02-20 15:27

jfkcity wrote:
這你還真是說錯了，...(恕刪)

我不是說「已經掌握」，而是「應該能掌握」。關鍵是總統只會搞政治，中科院又很欠罵。換個理工出身的總統上去把院長找來，一陣飆罵，院內該開除的開除，要擴員的擴員，不信搞不出來。我看把中科院改為科技部直屬，讓理工出身的去整治一頓好了。

Mike H

Mike H
個人積分：2528分
文章編號：59253313

2528分

24樓

2016-02-21 3:50

也不必事先調查，臨場收到雷達波後，儀器錄下，當場計算雷達波可能的衰退形變波形等，發出模擬的回波回去。距離和方位都可以自己調整。多實驗幾次必定可以成功。總統是不是該找中科院來罵一罵，一個月也能把原理研究出來。

暴力蓋台式干擾可以隨機應變
但製造假目標多半得靠平時電子情蒐工作
這就是為何美軍沒事派 EP-3 到處兜風

台灣這方面相信也非毫無作為只是極度保密
除了地面監聽站外不是有架天干機嗎

3

X

X