• 7

是否進入量產國造中程彈道飛彈?新政府上台後定奪


achihemi wrote:
台灣從來沒有要'主...(恕刪)


無關緊要的反制反而讓對方有正當打爆你的藉口
而且中國真的會介意死多少平民嗎?

yoshi12878 wrote:
無關緊要的反制反而...(恕刪)


要真的對大陸有嚇止作用至少要有好幾千枚以上的數量才有可能

不然對他們來講真的不痛不癢

只是在政治上讓一些覺醒公民爽而已

但是台灣真的有那個經費買那麼多嗎?

cckm wrote:
對方打軍事設施,我方宰平民,一點都不「剛好」,
就算是民主國家老美,也是正好找到理由打個到底....
要打就打軍事設施,別對付都市.
這種嚇阻力是大國玩的東西.
至少到目前為止,對岸的人命價值還是低於我方,
一旦來個都市交換,討不到什麼好處的...


導彈這種東西...
打哪都可以!!
我也從沒說要打哪~
怎麼連打平民這種字眼都出來了??
人家打我們軍事設施,我們不能反制??

嚇阻能力從來都不是只有大國在玩...
台灣本來就該擁有一定的嚇阻實力!!


yoshi12878 wrote:
無關緊要的反制反而讓對方有正當打爆你的藉口
而且中國真的會介意死多少平民嗎?


無關緊要的反制...??
所以版大的意思是人家飛彈都打來了
我們還要一昧的求和???
這思維我還第一次聽到...

中國死多少平民??
都打起來了,人家飛彈都打來
我們還要問死多少人,才能將飛彈打過去??
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

cckm wrote:
一方打平民,一方也跟進,有啥好處?
300公斤炸藥砸進2000萬人的上海,上海不會毀滅,
但是對方也放個幾顆報復,我方承受力絕對不及....


你一廂情願的這麼想,你該問問對方是不是也是這麼想啊!
多啦A夢五號機 wrote:
你一廂情願的這麼想,你該問問對方是不是也是這麼想啊!

對方平民讓你打,還不找藉口擴大戰事?
老共的評價何時變的那麼好???
achihemi wrote:
這思維我還第一次聽到...

只要老美不點頭,還是謹慎點好,
求和謀取最大利益也不是什麼壞事,尤其是背後大哥不想介入時.

這種事不是沒發生過,德國進攻丹麥時,丹麥也沒啥抵抗...

cckm wrote:
一方打平民,一方也跟進,有啥好處?
300公斤炸藥砸進2000萬人的上海,上海不會毀滅,
但是對方也放個幾顆報復,我方承受力絕對不及.......(恕刪)


台灣沒條件 對 中共先動武

所以
以中共對台動武來說
因該會是中共的導彈先對台灣攻擊
而台北 是台灣的政、軍、經 中心
也有很多目標

以中共對台的導彈數
至台灣的重大目標 第一波攻擊 少說也要幾百顆導彈
台灣受攻擊後 反擊個幾十顆
我想 全世界 都不會說 台灣過份

被打了幾百顆導彈
不反擊報復幾顆 怎麼可以
不是贏不贏的問題
是殺一個夠本殺二個有賺的氣迫


rsteapwos wrote:
我想 全世界 都不會說 台灣過份

這不是反擊幾顆的問題,而是目標的選擇不同,
掃掉飛彈基地/機場/軍事單位當然可以,戰爭不就是這回事....

cckm wrote:
這不是反擊幾顆的問題,而是目標的選擇不同,
掃掉飛彈基地/機場/軍事單位當然可以,戰爭不就是這回事.......(恕刪)


中共這幾年的 目標 斬首
打總統府 很明顯

台灣 反擊的首要目標
當然可以包含 中央政治局等..一大堆政冶目標




我想问能知道是什么导航吗?星光、惯导、GPS?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?