以當時國共內戰的形勢，為什麼朝鮮戰爭一打起來以後，PLA就再也沒有對臺澎金馬再做任何登陸作戰？你們總不會以為古寧頭幾千人的損失就能嚇住共軍吧？如果不是因為PLAN跟USN實力相差太大，完全沒有取勝的可能，跨海峽登陸無法實施，那麼，五百萬國軍都殲滅了，PLA會因為古寧頭幾千人的損失就止步？
誰持相反意見的，請給出觀點，並請附上證據。
維基百科“金门战役”詞條：
金门战役结束后，东南沿海岛屿被吸取经验的解放军逐步夺取或国军因战略理由撤退。金门战役后半年，解放军成功用类似的外船齐发战术偕同琼崖纵队占领海南岛。[20]:63。之后相继攻占相对简单的万山群岛，原本解放军希望在逐步累积实力，预定在1950年5月由第10兵团动用5个师攻占金门岛的作战，最后因韩战爆发、第七舰队开入台湾海峡协防下取消这项用兵计画。
維基百科“朝鮮戰爭”詞條：
雖然杜魯門總統在1950年1月5日宣布美國不會防衛台灣[61][62][63][64]，國務卿艾奇遜1月12日的演講也不把台灣列入美國防衛圈之內[65][66]。戰爭爆發後，美國政府改變政策。6月27日，杜魯門命令美第7艦隊開進台灣海峽[51]，以防中國人民解放軍主動渡海攻擊台灣，或中華民國國軍反攻大陸。[67][68]
gn00448694 wrote:
蔣介石撤退來台灣的原因
馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾 馬歇爾
超級超級重要所以要重複30次。
國共第二次內戰東北是重中之重(日本降書沒包含滿州國)，誰奪取東北可以說就是取得戰略上的絕對優勢。對於中共可以連接整個東北與華北的領地並且統合軍隊以及取得原關東軍所遺留下來的戰爭物資(主要是蘇聯不要的但依然很補)，對於國府可以行成對華北共軍解放區的南北夾攻，並可以鞏固華北最大城市平津的防務。
而六月停戰令基本斷送了這個可能性。
kantinger wrote:
對岸本來剩延安對日...(恕刪)
請不要拿台灣教科書上的東西來討論這個話題，根本無解。
共產黨對日作戰不力？
你去查查日軍從1940年到1944年在華北搞過多少次掃蕩、清剿、治安作戰，製造過多少整村整村的屠殺？如果共軍作戰不力，真的躲在山上，不打日本人，日寇會那麼重視？1944年，日本國內城市都開始每天吃燃燒彈了，還在華北消耗人力物力，持續搞清剿作戰，是為了什麼？
如果共軍是不打仗沒戰鬥力的軍隊，如何解釋抗戰結束後共軍跟國軍作戰三年，三年多內共軍跟從一百萬壯大到五六百萬，把國軍的五六百萬消滅大部，剩下幾十萬退到台灣去？從來不打仗的軍隊，能以少勝多如蛇吞象，合理嗎？說共軍收編偽滿洲國軍隊，可以去查查偽滿軍總共有才多少人的編製？不要說蘇聯攻佔東北時打死、俘虜了多少人，就算是被國軍解散了，當時東北大城市都還在国军手里，能有幾個人在鄉下跑去投共或者被徵兵？就算全部都投共，能有多少人？這些日本人手裏的傀儡兵，日本人對他們都還提防著當僕從警察用，怎麼日本人一投降就被說成百戰精兵了？
如果說共軍拿到蘇援，國軍沒有美援嗎？說國軍掌握政權，控制大城市有財政負擔，為什麼城市、工廠到了共軍手中就不是負擔了？说共产党擅長策反，那些倒戈的部隊都是被包圍或半包圍之下簽的城下之盟吧？長春、平津、淮海、長沙，那裡不是被包圍後才投降倒戈的呢？不是被包圍無路可逃的困境，誰肯投降？
就在本版，還有人說得有聲有色，道是共軍用人海戰術，排隊衝鋒送死，國軍殺人殺到手軟，心理崩潰結果輸掉呢。這種懶人包你相信嗎？
如果你也覺得那種說法不可靠，那麼你考慮過真相是什麼嗎？即便你不相信大陸的說法，總還有第三方的書可以看吧，其他國家關於國共內戰的書總有一些，想過找來看嗎？
真相，得自己找，自己思考才會有。不管你得出的結論是什麼，至少，你的結論必須能合理解釋當年的那場不可思議的大逆轉。
內文搜尋
從 APP 打開
X